Em Qua, 2008-10-22 às 16:19 -0200, Alex escreveu:
> > Sem pseudo-tecniquês que fica feio. Você primeiro diz que há
> > variabilidade, depois diz que não tem diversidade (as palavras são
> > sinônimas, não o são?). Pode se explicar melhor?
>
> Variação de sistemas, muitas distribuições não variações uma
> distribuição usada em massa por uma grande quantidade de usuários que
> só sabe clicar no OK e no AVANÇAR.
>
>
> > Me desculpe, mas muitas empresas _ainda_ usam Win 9x em seus terminais,
> > principalmente farmácias que usam sistemas em Cobol para administrar
> > vendas de medicamentos. E se não crê, procure em sua cidade saber que SO
> > usam nos terminais. Os servidores podem ser até Linux, os terminais
> > costumam ser Windows 98.
>
> Bom e como esse Windows 98 foi parar lá sendo que sua venda já foi
> extinta bem como o seu downgrade? creio que seria um erro do cara da
> farmacia que comprou um sistema para usar em um legado, que não existe
> mais no mercado oficialmente. Existem casos que ainda axiste mas tb
> existe casos que vc sabe pq ecomo foi para o 98 lá.
Eu não disse que o Windows 98 foi comprado recentemente, mas que muitas
empresas _ainda_ o usam. Sistemas Cobol não rodam muito bem em sistemas
NT, e se já funciona, por que mudar? É essa a cabeça de muito "gerente
de TI" por aí.
>
> >> > Bom, os únicos sistemas operacionais que entram no sistema áreo
> >> > internacional são do tipo Unix-like com características de Real Time.
> >> > Idem
> >> > os aprovados pela NASA e FDD (para equipamentos médicos), isso depois da
> >> > década de 90, porque antes ninguém sabe de nada, por causa da guerra
> >> > fria.
> >> > Dos SOs de desktop os únicos que entram na lista são o BSD e o Linux
>
> A finalidade do Windows não é essa creio que eu, entretanto a estação
> internacional usa Windows NT.
>
> > Tais falando do quê? Antes do término da Guerra Fria não se sabe qual
> > era a predominância dos sistemas operacionais, justamente para evitar
> > que o outro lado pesquisasse como atacar e desabilitar os sistemas
> > inimigos. E o que o quase-finado Unix tem a ver, se está-se falando de
> > sistemas Unix-like, e não sistemas Unix?
>
> Quem fez salada de Linux em guerra fria foi vc, so comentei que na
> época da guerra fria era provável que não seria LINUX, seria UNIX e
> UNIX não é LINUX. A exemplo acho freeBSD bem diferente alias muito
> diferente. Nem sei pq tu veio com essa de guerra fria, pois na época o
> que deveria ser eram maiframes IBM ou coisa do tipo, e nao sistemas
> abertos.
E apenas o Linux é Unix-like, ou quando se fala em Unix-like está-se
falando em Linux apenas?
E quanto a eu vir com guerra fria: Consulte os emails anteriores. Você
disse:
Boma chei que linux fosse depois da Guerra Fria....Linux pode
até ser
UNIX-LIKE mas não é o UNIX do contexto da época.
>
> >
> > Mais um iludido. Pense que o Governo Federal vai comprar um cluster
> > exchange, vão ter que pagar, não é? E quem paga, o Governo? NÃO, somos
> > nós com os impostos que pagamos. Agora te afeta?
>
> Se o resultado que o governo obter for melhor usando pago não me
> afeta. Não concordo, pois free que substitui não existe o unicos
> quivalente mesmo seria o Lotus(PAGO) e o GROUPWISE. o resto tenta
> fazer igual. Mas quem falou que o Governo precisa deum exchange e que
> é obrigado a ter um cluster de exchange? não existe solução unica! tem
> casos e casos não generaliza.
Não estou generalizando, estou dando um _exemplo_! E se for pro Governo
deixar de investir em educação para comprar licença tendo alternativa
livre que pode ser até meia-boca mas preserva meu dinheiro para comprar
o que realmente deve ser comprado (bancas, livros, quadros, pagamento e
treinamento de docentes), prefiro declarar desobediência civil e deixar
de pagar meus impostos. E isso foi de novo um _exemplo_, se não
percebeu.
>
> >
> > Sim, está. A Apple libera as melhorias que faz nos softwares embarcados
> > no sue MacOS. E o que a MS retornou para a comunidade?
>
> A unica questão que vi foi a iniciativa do porta25 doaçoes a fundação
> apache e possivelmente o projeto MONO.
>
> > Ninguém me obriga?!?!? Vou numa loja comprar um notebook e vejo que o
> > modelo com webcam, identificação digital, dois meses de provedor
> > gratuito e que é o melhor para mim é o modelo que vem com Windows! Não
> > estou sendo obrigado a comprar o Windows?
>
> Escolhe outra marca.
Outra marca não tem webcam nem identificação digital, só com Windows
embarcado. E aí?
>
>
> de graça nos PCs e notes da vida? ACORDA! O Windows só é o mais usado
> > por causa dessas estratégias de abraçar e extinguir da MS.
>
> Pede retorno o R$ sem o Windows. não existem casos de sucesso como da
> DELL ai citados na lista?
> nao se faz de vitima. só paga quem escolhe pagar.
Claro. Compre um note da Dell e depois pede reembolso. Aí vem aqui e
descreve como foi rápido e indolor o teu processo. Não estou me fazendo
de vítima, estou falando da realidade que o treinamento da MS camufla.
>
> > exemplo, foi desenvolvido conjuntamente com a IBM para ser o que o OS/2
> > não é; a MS pulou fora, levou o código e lançou o Windows NT.
>
> Problema delas, o que eu tenha a ver com isso?, creio que se a IBM foi
> lesada ela teria cobrado judicialmente.
Você de repente estaria defendendo um sistema que valesse a pena
defender. Um sistema de uma empresa que investe em SL/CA -- tardiamente,
mas que investe.
Aliás, por favor, mantenha a resposta do post, é um saco ter que
procurar o que disse para responder no contexto (a menos que você seja
trotskista; aí está desculpado ;) )
>
> A Netscape
> > tinha um ótimo navegador; provedores começaram a lançar CDs que
> > instalavam o IE (alguém lembrou-se da UOL?), depois a MS "integrou" o IE
> > no Windows -- e o que deu? PROCESSO POR MONOPÓLIO.
>
> Que no final nao deu em nada hj tu pega um navegador qualquer e poem
> no computador a vontade e O IE continua vindo no Windows como parte do
> sistema.
Mas ainda assim ela foi processada por monopólio. Se ela não praticasse
monopólio, como você defende, ela não teria nem sido citada pelo
ministério público dos EUA.
>
>
> Por que a MS não se
> > preocupa com a pirataria de verdade? Porque, quando se calcula a
> > quantidade de SOs instalados ninguém corta os piratas; aí a MS arrota
> > que tem o sistema usado em 8 de 10 PCs. A MS não facilitou o acesso à
> > computação, ela reduziu potenciais usuários de computadores a autômatos
> > que não sabem nem pingar um site ou mesmo programar!
>
> E ainda tem gente que nem usar o Windows consegue?
Não usa direito porque a MS mutila a capacidade de resolução do usuário
escondendo dele como o Windows funciona, fazendo dele um dependente das
resolução que a MS fizer, se fizer, e quando mandar, se mandar.
> vais te preocupar
> com todos pq? se fores esquentar cabeça com o mundo não vais
> conseguir conviver com ninguem que pense de forma diferente.
Não sou uma ilha. As decisões de uns afetam todos. Dou-me muito bem com
quem pensa de forma diferente quando quem pensa de forma diferente
argumenta com lógica.
> cada
> usuário tem sua decisão e escolha se ele ver que o SISTEMA Ë RUIM E
> NÃO PRESTA, ELE MUDARÁ. o Mercado se auto regula.
Ele não mudará porque doutrina-se tanto com o Microsoft's way of
computing que se pega um SO diferente já pergunta "cadê o MSN?" (falo
por experiência doméstica). Para o usuário comum, a ignorância é mais
confortável.
>
> >
> > Qual é o extremismo? Que há casos de sucesso com Windows há, mas a que
> > custo? Isso de o TCO do Linux ser maior é balela, quando o que o usuário
> > faz no terminal é responder emails e preparar relatórios. Quem faz isso
> > no Windows faz no AmigaOS. Se a empresa investisse em SL/CA teria muito
> > mais dinheiro para investir em melhores máquinas, em melhor tecnologia.
>
> Investir em equipamento não garante retorno.
Diga isso para o trabalhador que está tendo que fazer contabilidade em
livro-caixa manual porque o computador queimou o pente de memória e como
é SIMM não tem mais no mercado. Quanto melhor o equipamento, maior é a
eficiência do empregado.
>
>
> > E essa sua generalização agora, cabe?
>
> Bom queres pagar para ver? ou preferes ver o código fonte? procure no
> código fonte correto que vc saberá a resposta disso. Lembre-se eu não
> criei as regras alguem criou.
Minha fala está fora de contexto. Contextualize, e eu respondo.
>
> Alex
João.
>
--
Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Cultura do
Software Livre
http://cibertecario.wordpress.com
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
