Digamos que para uma determinada tarefa precisemos de 3 etapas. Eu não ligo em usar 3 programas separados desde que seja os 3 melhores em cada categoria/etapa. Na realidade, se aparecer um programa melhor numa ou outra categoria, eu simplesmente troco tal ferramenta - flexibilidade no máximo com a melhor integração possivel. Ter um IDE completo é bom, mas não garante que cada etapa seja a melhor na sua categoria ou que não haja softwares melhores para esta ou aquela tarefa em que o IDE não faz tão bem.
Comparar com o Windows não é justo porque o Windows vem pelado, e se alguns softwares são bons, vamos lembrar que eles são pagos, mas a maioria pirateia. Eu preferiria pagar por um software bom, mas se eles não querem dar suporte ao Linux, então fazer o que. 2008/11/18 João Santana <[EMAIL PROTECTED]>: > Pois é. Ter que instalar e usar três programas para fazer uma coisa que > no Mac ou mesmo no Windows se faz com um programa é de lascar. Esses > projetos deveriam unir-se, não é?, em busca de criar um programa tão bom > quanto os que vêm adicionados nesses SOs. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
