Olá Luciano. 2009/4/8 Luciano Santos <luciano.san...@tan.com.br>: > Pessoal, > > Eu abri o tópico e venho acompanhando as opiniões de vocês. Eu lancei a > questão tendo como base os cursos de computação, onde, na minha opinião, é > muito melhor usar Linux para aprender como as coisas funcionam. Se o cara > vai trabalhar com Windows depois da faculdade é outra história. Se na > faculdade o cara aprendeu bem algorítmos, estruturas de dados, banco de > dados, arquitetura de computadores, redes, análise de sistemas, etc, não > importa qual sistema operacional ele vai usar depois, o conhecimento > adquirido vai servir para qualquer plataforma. Mas se na graduação o cara só > aprendeu .Net, aí eu vejo um problema.
Acredito que isso seja um ponto pacífico entre todos os que escreveram nesta discussão até agora. > > Concordo que em algumas áreas o Windows domina por pura falta de opções no > Linux. Por exemplo: um acadêmico de Design, que vai trabalhar em agências de > propaganda e publicidade, precisa sair da faculdade sabendo Photoshop de > olhos fechados, senão não vai conseguir emprego. Nisso eu discordo de você. O acadêmico de design DEVE saber desenhar, no computador ou fora dele. Vou te dar um exemplo. Eu estava usando o linux e abri o inkscape. Um colega meu, desenhista, olhou e perguntou que versão do Corel Draw era aquela e eu disse que não era Corel Draw. Então ele percebeu que eu tava no Linux e não no Mac (eu tenho o meu desk personalizado com cara de Mac). Aí ele pegou o computador e começou fazer alguns desenhos. No final disse que o software era muito bom, que ele tava com algumas dificuldades nas teclas de atalho, que eram diferentes do Corel e que sentiu falta de dois efeitos que ele queria aplicar (não me lembro mais o nome desses efeitos, mas acho que vocês já entendenderam). O cara quando sabe fazer as coisas, até pode ter dificuldades no início (a tal da curva de aprendizagem de uma nova ferramenta), mas depois que ele pega a coisa, flui muito bem. Agora eu conheço gente que só sabe mexer no Corel Draw e muito mal e não consegue usar nada diferente. > Outro exemplo são os cursos > de engenharia. Não existe um software similar ao AutoCAD R14 para Linux. Vou discordar de você mais uma vez. AutoCAD está morto já faz muito tempo, mas ele permanece um morto-vivo no mercado pelo simples fato de que muitos se acomodaram com ele. Se você é engenheiro eletricista, vais usar CAD Elétrico. Se és engenheiro mecânico, CAD Mecânico, se és civil, tem ferramentas para Civil muito melhores que o AutoCAD e que as grandes e sérias empresas usam. Hoje, em termos de CAD já não há tanto espaço para programas genéricos como o AutoCAD. Mas como tem aqueles inúmeros plug-ins em autolisp por aí, e um pessoal que mais xiita em autocad que o pessoal do kernel linux, o AutoCAD sobrevive perambulando por aí e colocando aquele formato de arquivo horrendo que só ele abre direito. > > Agora, um curso de filosofia, por exemplo. Desde que o computador funcione, > e a pessoa consiga fazer o que precisa (escrever textos e pesquisar na > internet), não importa muito o sistema operacional. Este tipo de usuário nem > vai notar a diferença, a não ser que já tenha bastante experiência com > Windows. Não subestime os usuários de humanas. Eles talvez tenham mais exigências que você possa perceber... > > Fico muito contente quando vejo trabalhos como o da Jenny, para mim Linux > tem tudo a ver com educação. No próximo semestre na faculdade vou me > matricular numa disciplina chamada "Informática na Educação", para me > aprofundar nos assuntos Software Livre + Educação. > > Recentemente até o John C. Dvorak tem falado bem do Ubuntu. Com essa crise > econômica que mundo atravessa, economizar dinheiro com licenças de software > tem sido um assunto cada vez mais discutido nas empresas. Leiam o artigo do > John "Maddog" Hall: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20090330.php. É aí que > vejo uma grande oportunidade de crescimento do Linux. Quanto mais as pessoas > e empresas usarem Linux, maior será a chance de termos versões nativas do > Photoshop e do AutoCAD para Linux. Não serão softwares livres, com certeza, > mas pelo menos teremos mais opções. Olha só. Opções até já existem: como falei no post acima, quanto mais especializado é o CAD, melhor para o profissional e, neste sentido, há inúmeras alternativas. Mas elas geralmente são mais caras no Linux que no Windows... Bom eu tô com o Linux hoje por pura escolha também. Estou nessa pela filosofia. Normalmente não tenho problemas com pagamento de licenças e coisas desse tipo, porque sou funcionário público em uma universidade federal e, geralmente, ao participarmos de projetos de pesquisa/extensão/etc. estes custos já estão embutidos. É questão de opção mesmo. E para manter a minha consciência tranquila por estar fazendo parte de uma nova era. Resumindo: na antiguidade, quem sabia ler e escrever era Sacerdote (tão ou mais importante que o próprio Faraó). Hoje quem sabe programar / usar o computador em sua plenitude é uma espécie de sacerdote da tecnologia. Espero o dia em que TODOS, sem exceção, tenham acesso não só aos computadores, mas aos conhecimentos sobre ele, assim como hoje apenas uma pequena parcela de nossa população ainda permanece sem saber ler e escrever, aguardo o dia em que apenas um minúscula parcela da população não saiba operar e mesmo programar um computador (seja ele que formato tenha no futuro)! André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
