Eheheheh você me interpretou errado Danilo, não quis ser agressivo, só falei que esse lance de mudança sempre traz problemas de adaptação. E para mim isso também é um problema. Quando usei o exemplo do KDE foi só para exemplificiar e descontrair. Eu mesmo nem curto o KDE.
De qualquer modo eu pensava igual a você, mas a diferença é que não é tão simples assim, essas mudanças não são coisas de duas semanas não. E, provavelmente, quando você fala de mudanças você fala das mudanças visíveis, assim como eu, via apenas as mudanças mais fáceis de ser visualizadas no desktop. O que acontece é que existem inúmeras outras mudanças nos softwares, no gnome, restruturação de código, de biblioteca, mudança de algoritmos em busca de performance ou de estabilidade, outras mudanças no kernel. E o time de desenvolvedores do ubuntu trabalha lado a lado e alguns até fazem parte do time de desenvolvimento de outros projetos upstream (gnome, debian, kernel) e posso dizer que muitas vezes não é um trabalho trivial. Então essas mudanças que agente vê são apenas a ponta do iceberg. Ultimamente, cada vez mais, eu tenho aprendido isso. Eu costumo ser pouco entusiasmado em relação às novas versões tanto que eu praticamente nem dei bola para o 8.10 e sequer cheguei a instalar no meu computador pessoal. Mas as mudanças trazidas pelo 9.04 não tem como ser negadas. E o boot está, de fato, e comprovadamente, mais rápido. Concordo que tem gente que exagera e fala que seu sistema está não sei quantas vezes mais rápido e não sei o que. Mas de fato, existem vários benchmarchs (e isso sim é coisa profissional) pela internet que provam que pelo menos o boot está mais rápido, fato. E o ext4, é também mais rápido que o ext3 por causa de coisas como a *alocação tardia* e, por isso, há sim uma melhora no desempenho geral no sistema, nada que vai mudar completamente sua vida ou que seja 10X mais rápido, mas com certeza houve uma mudança que, por exemplo, não aconteceu em relação a sistema de arquivos do 8.04 para o 8.10. No geral, era isso, só queria que você visse que a coisa toda é mais complicada do que parece. :) Ah e sobre o lance democrático que você disse acho que você deve estar falando do ubuntu brainstorm. http://brainstorm.ubuntu.com/ Lá tem várias idéias, bacanas e você pode procurar alguma que tem haver com a(s) sua(as) e complementar com sua opinião. É bom lembrar que como é democrático o pessoal pode não gostar muito da idéia, ou nem votar, e para uma idéia ser implementada de fato é preciso ter visibilidade. Além disso, há o problema da viabilidade, podemos encontrar muitas idéias boas lá, mas que não podem ser implementas por um motivo ou outro, seja por limitações em relação ao tempo, retrições arquiteturais, motivos burocráticos ou o custo-benefício, e o pessoal da Canonical tem que dizer não :D Até, espero que você tenha me feito enteder melhor desta vez. :) 2009/4/24 Danilo Magrini <danilo.magr...@gmail.com> > 2009/4/24 Onilton Maciel <oniltonmac...@gmail.com> > > > http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/904 > > > > Calma, rapaz, não vai fazer que nem o pessoal do KDE que usava o 3.5 e > > quando saiu o 4.0 começaram a reclamar e falar mal. > > > O loko cara, aí pegou pesado. Eu não estou falando mal e coloquei os > argumentos pelo qual não gostei e não simplismente dizer que não gostei pq > tenho um PC velho e achei o KDE 4 pesado. > > > > Eu particularmente achei > > que foi um avanço espetacular e aplaudi de pé, embora ainda mantenha > > distância pois nunca fui fã de KDE mesmo, mas nunca ele chamou tanta > minha > > atenção quanto nessa nova versão. > > > Eu gostei muito do KDE 4 e uso ele em casa. > > > > Mudanças são necessárias e no processo de > > mudança algumas coisas infelizmente precisam ficar para trás, e às vezes > é > > ruim para alguns como nós pois já estamos acostumados com determinadas > > coisas e temos que abandonar esses costumes. É preciso entender que > algumas > > coisas também são reformuladas, e demoram para atingir a maturidade, é na > > base dos acertos e erros mesmo. :) > > > Concordo, mas mesmo analisando dessa forma as mudanças que eu citei eu > avaliei e não acho que trarão algum avanço. Mas como eu disse não to > queimando o filme e nem falando mal, estou colocando minha opnião pessoal e > quero faze-la oficialmente pois o que eu gosto do mundo livre é a > democratização. Só o que eu não gosto é de pessoas que só porque mudou o > número de 8.10 pra 9.04 já fazem um estardalhaço. Dizem que ficou 10x mais > rápido, que o 9.04 está "SHOOOOOW", que está maravilhoso sendo que as > alterações que fizeram eu tenho certeza que programaram no máximo em 2 > semanas, o resto foi atualização de versão de software, coisa que fazemos > todos os dias. > > > > Eu particularmente nem considero o 9.04 como uma versão final, apesar de > > grandes mudanças que ele traz, para mim a versão final vai ser a 9.10, > que > > ao contrário do que aconteceu com o 8.04 em 2008 para mim, vai ser a > versão > > definitiva do ano. :) Afinal a tão esperada mudança de interface no > ubuntu > > vai acontecer no Karmic Koala, e no 9.04 o bonito sistema de notificações > > só > > foi um gostinho do que pode vir por aí. :) Cruzem os dedos! hehehe > > > Eu já não tenho uma opinião formada mesmo porque eu não acompanho de perto > as versões alpha, beta e rc. > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
