pois é, veja só. Coisas úteis pra uns que n fariam falta para outros. A maioria das quais vc citou eu nunca usei e portanto na faria falta (pra mim) se não existissem. Mas nem por isso acho que n devam existir, pois n é útil pra mim mas pode ser pra outros (como pra vc, por ex). A melhor forma de resolver isso é pensar no maior nro de usuários possível ao desenvolver um software. Claro que alguém vai ficar insatisfeito pq n é possível agradar todo mundo, mas a maioria pelo menos ficaria satisfeita.
2009/12/30 Paulo Horácio <horacl...@gmail.com> > Por outro lado também, eu gostaria de deixar alguns pontos básicos, básicos > demais, que o Windows não é capaz de disponibilizar e que para mim facilita > muito a interação com a 'máquina': > > - Recurso "Sempre no topo": meu deus, como isso pode ser útil às vezes e a > MS não disponibiliza isso, é revoltante! > - Os recursos que o compiz oferece que vão muito mais além de meras > incrementações estéticas, já não consigo mais ficar sem o recurso de mover > o > mouse para o canto inferior direito e ter à vista todas as janelas que > estão > em execução (acho que no Mac esse recurso chama expo); ficar sem 4 áreas de > trabalho; além de outras incríveis funcionalidaes que basta um simples > mover > de mouse ou tecla de atalho para usufruir. Às vezes quando estou no windows > eu arrasto o mouse para algumas da borda pois são recursos que já me > viraram > hábito! > - possibilidade de criar quantas barras de tarefa eu quiser e até mesmo > eliminá-las ou colocá-las onde eu quiser, no caso o cairo-dock é me > indispensável > - firefox lento nunca mais: acreditem, abrir o FF no Win7 usa o tempo > suficiente deu ir até a cozinha e tomar um café > - lentidão devido a sobrecarregamento de memória nunca mais tive, tenho > 2.5GB de ram e um swap de 512 que nunca usou nada, às vezes fico com FF, > vlc, jdownloader, janelas do nautilus, screenslets e alguns softwares em > execução que tenho sempre as mãos (tomboy - outro indispensável; > gerenciador > de área de transferência, word 2007 pelo wine ou VB em execução e é > incrível > como meus 2.5gb dão e sobra) > > Isso só para citar alguns exemplos que lembro de agora. Não sou fanático > pelo software livre, o OpenOffice pra mim é uma suite muito limitada o que > me faz usar o word e o excel emulados, de qualquer forma há sempre > possibilidades que vou descobrindo para contornar os problemas. Em muita > coisa tenho mudado meu hábito e tem sido-me satisfatório, por exemplo, usar > o "Abrir com > Easy Tag" para gerenciar informações de arquivo mp3 que no > Win eu fazia com "Propriedades" pelo próprio explorer, o Gnome Do que é > incrível... o openoffice infelizmente não foi algo que consegui usá-lo, > embora tentei, mas reconheço que nenhum software está pronto e certamente > terá muitos progressos, o que não me impede de apontar o que para mim foram > as limitações... > > Enfim, acho que vale a pena "garimpar" um pouco mais em busca de outras > possibilidades para situações que antes no Windows nos era familiar e, se > necessário, dizer que o software X que tem para linux que é similar ao Y do > Windows é bem ruim, ora, temos esse direito! > > Resumindo: há uma lista - e não é muito pequena - que também se pode criar > sobre o que o Windows não tem que o Linux tem. > > > > > 2009/12/30 CYGNUS X-1 <glaube...@gmail.com> > > > não é questão de querer. é questão de necessidade. e aí vc vai dizer "mas > > eu > > n preciso (os outros q se danem)", kkkkkkkkkk. > > > > 2009/12/30 Salles <salles....@gmail.com> > > > > > Em Qua, 2009-12-30 às 14:12 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: > > > > Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No > fringir > > > dos ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que > acontece > > é > > > que acumulando funções os dois são os piores do mercado, são > extremamente > > > lentos. > > > > Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player > ou > > > gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por > > diante. > > > > Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por > > cima > > > tem os códigos mais difíceis de manter. > > > > > > É, Ivan... "esses" são os exemplos de fato. > > > Queremos um Nautilus assim? > > > Eu, sinceramente, não. > > > > > > Salles (Nethell) > > > > > > > http://www.ubuntero.com.br > > > > > > > > ----- Mensagem original ----- > > > > De: "CYGNUS X-1" <glaube...@gmail.com> > > > > Para: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" < > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > > > > Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300) > > > Auto-Detected > > > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus > > > > > > > > qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de > artista, > > > > álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua > > > duração? > > > > Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo > mais > > > > experiencia que os do do ruwin ja tem. > > > > > > > > 2009/12/30 Salles <salles....@gmail.com> > > > > > > > > > Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu: > > > > > > Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando > > > arquivo > > > > > por > > > > > > arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas > > > dúzias de > > > > > > mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros > > pode > > > ser > > > > > um > > > > > > recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta > em > > > lista > > > > > que > > > > > > ofereça vários atributos. > > > > > > > > > > Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é > > > > > pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos. > > > > > > > > > > > Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes! > > > > > > > > > > Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido > aos > > > > > desenvolvedores do nautilus. > > > > > > > > > > > De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se > > adaptar > > > ao > > > > > > usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante > > > > > apresentar > > > > > > alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o > > > > > Nautilus > > > > > > não é capaz de fazer isso ou aquilo... > > > > > > > > > > De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com > > esses > > > > > recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. > Sinceramente, > > > > > acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso > o > > > > > tornaria complexo para muitos usuários. > > > > > > > > > > Salles (Nethell) > > > > > > > > > > > 2009/12/29 Salles <salles....@gmail.com> > > > > > > > Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu: > > > > > > > > Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um > > > gerenciador > > > > > de > > > > > > > > arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos > > como > > > jpg > > > > > e > > > > > > > mp3 > > > > > > > > pra mim é o cúmulo!!! > > > > > > > > > > > > > > Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em > > > > > propriedades > > > > > > > o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, > no > > > caso > > > > > de > > > > > > > imagens até as dimensões... > > > > > > > Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente > > pelo > > > fato > > > > > > > de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos > > > arquivos. > > > > > > > Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente > > > > > configurável > > > > > > > e com muitos recursos. > > > > > > > Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos... > > > > > > > > > > > > > > Salles (Nethell) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2009/12/28 CYGNUS X-1 <glaube...@gmail.com> > > > > > > > > > > > > > > > > > Boa tarde > > > > > > > > > Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do > > nautilus? > > > É > > > > > > > > > simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos > > > arquivos > > > > > pro > > > > > > > > > usuário > > > > > > > > > saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes > > são > > > > > iguais. > > > > > > > > > Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de > > > áudio/vídeo > > > > > por > > > > > > > > > critérios como resolução, duração, nome de > > artista/álbum/faixa. > > > > > Existe > > > > > > > > > algum > > > > > > > > > plug-in pra melhorar essas coisas? > > > > > > > > > Obrigado > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > > > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: > > http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > -- > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > > > > > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
