Se vocês estão preocupados com memoria usem o lynx. eheheheheheeh Mas brincadeiras a parte, eu em casa estou utilizando o chrome com a ultima versão em desenvolvimento e esta muito bom.
Ja no serviço eu utilizo o firefox por causa do nosso erp que usa uns putty por dentro do navegador que nao consegui configurar no chrome e tambem por causa do excelente plugin para o nagios que é muito útil. Marcelo Nunes Dos santos -------------------------------------------------------------------------- TI Savarsul - nu...@savarsul.com.br Blog: makelinux.com.br Email/MSN: marcelo7...@gmail.com 2010/3/22 Salles <salles....@gmail.com> > Em Seg, 2010-03-22 às 07:39 -0300, Renato Alvim escreveu: > > Em > > bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito > pelo > > gerenciamento dos favoritos. > > Para mim é um mistério acessá-los. > > Onde ficam? > > Eles ficam adicionados na barra como se fossem uma "lista de janelas", > da esquerda para a direita, quando você os salva. > Se você importar de um arquivo html, ele coloca uma pasta de acesso à > direita dessa barra. > É estranho, sem dúvida. > > Salles (Nethell) > > > Em 21 de março de 2010 23:27, Tiago Dib <tiago...@gmail.com> escreveu: > > > > > Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% > de > > > uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele > > > consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... > > > > > > Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador > > > então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do > mesmo, > > > diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). > > > > > > Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o > > > navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais > maduro, > > > ao > > > contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente > em > > > flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é > um > > > produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com > o > > > chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes > > > pelo > > > menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com > firefox > > > quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente > > > para > > > windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a > partir > > > de > > > um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois > uma > > > vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, > bem > > > dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu > > > produto na mesma datas para ambos S.O's. > > > > > > Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser > > > inovador, inventando várias coisas legais. > > > > > > Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos > melhor, > > > mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o > outro, > > > estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a > dia, > > > gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites > e > > > também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação > > > (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais > > > seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou > migrar, > > > mas por enquanto não achei isso. > > > > > > Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do > design > > > inovador dele. > > > > > > > > > Fico por aqui, > > > > > > > > > Abraços > > > > > > Tiago Dib. > > > > > > > > > Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMail <aguiar...@gmail.com> > > > escreveu: > > > > > > > Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu > > > > Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites > > > > abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória!!!!! > Vai > > > > se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos > instalados > > > > e ativos! > > > > > > > > Não precisa agradecer, rsrsrs > > > > > > > > > > > > Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: > > > > > Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome > no > > > > linux > > > > > é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, > o > > > > > firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o > seu > > > > ou > > > > > deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. > > > > > > > > > > Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora > > > > > > > > > > http://linux2start.aires.com.br/?p=530 > > > > > > > > > > Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito > mais > > > a > > > > do > > > > > firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface > de > > > > > tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com > > > certeza > > > > > comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de > > > > > nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é > > > melhor. > > > > > > > > > > Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja > se > > > > > melhora. > > > > > > > > > > > > > > > Aguardamos respostas. > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > > Tiago Dib. > > > > > > > > > > > > > > > Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMail<aguiar...@gmail.com> > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > >> No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que > o > > > > >> Firefox. > > > > >> > > > > >> Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox > no > > > > >> Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a > > > mais > > > > >> nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória > do > > > > >> sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). > > > > >> O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois > > > > >> complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome > (já o > > > > >> Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. > > > > >> > > > > >> Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos > > > equivalentes > > > > >> e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é > > > surpreendente. > > > > >> Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense > > > nisso! > > > > >> Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! > > > > >> Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique > > > > abaixo... > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > > > > > http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BR&brand=CHMI&platform=linux_ubuntu_i386 > > > > >> > > > > >> > > > > >> Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! > > > > >> > > > > >> > > > > >> blz > > > > >> > > > > >> > > > > >> -- > > > > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > >> > > > > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > >> Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > >> > > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185 > > > > > > Tiago Dib > > > -- > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > > > > > > -- > > []´s > > ---------------------------------------------------------- > > Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJ - OM8 32.375 (Ordem dos Músicos)- - > > Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo > > Blog : http://renatoalvim.blogs.sapo.pt > > Sítio : :www.ralvim.com - > > Youtube : http://www.youtube.com/user/ralvim27 > > http://www.myspace.com/renato.alvim > > http://musicapopular.ning.com/ > > -------------------------------------------------------------- > > > -- > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
