Em 5 de maio de 2011 15:23, Hálen Yuri Oliveira <haleny...@gmail.com>escreveu:
> Meu desafio é conseguir um alto nível de segurança e utilizar ferramentas > para usar o e-mail (servidor Microsoft) junto com algo que possa me > comunicar instantaneamente com meus contatos da empresa. > > Meio complicado mas sei que no Ubuntu já na instalação posso escolher um FS > criptografado e ainda criptografar só a pasta HOME, o que mais me incomoda > é > os sistemas de comunicaçao e o nivel de segurança que essa criptografia > comparada a do SafeGuard pode me trazer (como disse não achei documentação > do SG para comparar os tipos). > > Estou testando tudo num PenDrive que instalei o 10.10, mas como disse o SG > num vai aguentar tanto tempo, é mais pelo hardware e o uso de rede Giga, > preciso comprovar tudo então tenho que ter tudo funcionando e documentado. > > Agradeço cada resposta, e muito mais as construtivas. > Hálen, criptografia não funciona assim, de uma ser confiável e outra não. Os algoritmos de criptografia são conhecidos e amplamente divulgados. Quanto mais divulgados os algoritmos, mais seguros eles são, pois mais gente pode explorar os limites. O que garante a segurança de um sistema criptográfico é a chave usada. Como ela é armazenada, o tamanho dela, etc. Realmente, fica difícil ter acesso à documentação do SG por ele ser proprietário: ele pode inclusive não obedecer os algoritmos e permitir que alguém na Microsoft tenha uma chave-mestra. Sobre os sistemas de comunicação, ficou difícil entender do que se trata, tem como ser mais claro? -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
