apt-cache, a vantagem é que ele baixa apenas os pacotes solicitados, depois de sincronizar as máquinas em termos de estado de atualização, quando a primeira atualizar irá baixar os pacotes novos e as demais pegarão do cache.
Com o mirror você terá *todos* os pacotes disponíveis, sempre, o que acabaria gerando tráfego desnecessário ao baixar não utilizados por seus clientes e ocupar espaço em disco à toa. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 16 de fevereiro de 2012 10:53, Ksatrya_Linux <govabu...@gmail.com>escreveu: > Bom dia pessoal! > > Estou muito precisando criar um repositório para a rede local do meu > trabalho pois estamos com MUITAS estações Ubuntu e gostaria de desafogar a > banda de internet. Andei lendo alguns artigos e fiquei confuso em qual > método escolher, vi que podemos fazer isso através do apt-mirror ou pelo > apt-cacher, qual seria o melhor? Qual seria o mais adequado? Serei obrigado > e levantar um servidor de repositório local a cada nova versão novo do > Ubuntu? Seria possível um único servidor de repositório para diferentes > versões do Ubuntu? Desde já agradeço a ajuda, > > Kshatrya > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br