El 14/02/13 21:44, William Rodríguez escribió:
El 14 de febrero de 2013 17:59, Jorge Gonzalez <jag...@gmail.com> escribió:

Mi portátil es un Latitude E5400  con un Intel Core 2 Duo

Es decir mi computador tiene diseño de procesador ~2006 y salio a la venta
~2008

Con este desarrollo para todos mi clientes y no me he quedado corto

Actualmente el unico achaque que le veo es que el disco duro esta fallando,
pero ya es el desgaste natural.

"La marca *Core 2* fue introducida el 27 de julio de 2006"
http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

"Los nuevos modelos de la gama Latitude salieron durante el verano 2008"
http://es.wikipedia.org/wiki/Dell_Latitude#Modelos_actuales:_Latitude_E


Por otro lado cuando hablamos de huella ecológica no podemos contar
solamente la contaminación que se hace cuando se usa, sino se debe analizar
todo el proceso desde la materia prima hasta el reciclado de componentes o
degradación de los mismos en su disposición final.


Mensaje enviado desde Ubuntu 12.10

--
Jorge Andrés González
http://joorge.com | @jag2kn
http://idesoluciones.com
Cel: 314 263 0285
--
Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
http://goo.gl/Pu0ke
Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
http://goo.gl/Nevnx

En la casa donde mis papás les tengo instalado Lubuntu en un pentium IV, a
diario se utiliza ese pc, varios compañeros míos de sistemas sino la mitad
tienen máquinas normales tirando a lentas, y en la UNAL los pc's también
son lentos.
Creo que hablar de las supermáquinas no obedece a la realidad colombiana,
quizás sus esferas llenas de tecnicismos compañero Edwin le sesgan su
perspectiva, el discurso ecológico del que habla solo se manifiesta como
estrategia mercantilista más que una verdadera solución al conflicto
humano/naturaleza que nos lleva a la autodestrucción.
En cuanto a mi opinión personal creo que el problema con Windows no es
técnico sino social, sería severo dotar de más carácter social el software
libre y no solo de carácter instrumentalista.

Por mi parte, me pensaba con unos compañeros de la facultad de ingeniería,
hacernos un mural sobre el tema, resaltando el enfoque mercantilista del
que se tiñe la universidad, patrocinando como ramera el uso de software
privativo, queremos conocimiento que nos libere, y no que nos esclavice.
Completamente de acuerdo, el problema radica en que en las universidades "públicas" no se debiera patrocinar el software privativo por todo lo que esto significa. Es contradictorio recibir correos institucionales de la UNAL donde se dice que se apoya el software libre.

--
Germán Darío Avendaño Ramírez
Delegado a la asamblea general de la ADE
Lic. U.D., M.Sc. U.N.
GNU/Linux user # 531535
Ubuntu User # 34790


--
Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista: 
http://goo.gl/Pu0ke
Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en http://goo.gl/Nevnx

Responder a