Le Sat, 23 Sep 2006 12:26:38 +0200 Aurélien a écrit : > Les mises à jour du kernel sont dans dapper-security donc t'en déduis > quoi :) moi j'en déduis que c'est très important et qu'ils ne font pas > des mises à jour pour s'amuser, après libre à tout un chacun de faire > comme il veut. Perso je n'ai pas eu de problème avec le driver nvidia.
Peux-tu nous indiquer la démarche que tu as suivie pour faire cette maj ? > A+ > > Bonjour à tous, > > > > Ce matin, je mets à jour Mon pc sous Ubuntu. Je m'aperçois que cette > > opération va mettre à jour le kernel (passage du 2.6.15-26 au > > 2.6.15-27). Évidemment, me dis-je, je risque des soucis avec ma > > carte graphique nvidia (Geforce 5200) et les drivers nividia. Et > > évidemment, j'ai eu des soucis : impossible de démarrer l'interface > > graphique malgré un dpkg-reconfigure xserver-xorg... > > Solution : désinstaller linux-image-2.6.15-27 (et donc > > linux-image-686 et linux-image-386) > > Tout est rentré dans l'ordre. > > > > Question : Est-ce vraiment utile d'avoir des mises à jour aussi > > fréquente du kernel ? (pour mémoire c'est la 2e maj en moins d'un > > mois !) Le kernel 2.6.15-26 fonctionnant parfaitement à mon goût, > > les gars d'Ubuntu ne pourraient-ils pas attendre pour ces mises à > > jours ? À mon avis, il n'y a vraiment aucun intérêt à disposer du > > tout dernier kernel qui vient de sortir, sauf à se retrouver avec > > un système bogué... > > > > Cordialement, > > > > PS : je tournais sous debian testing auparavant et les maj du kernel > > avaient lieu tous les 3 mois (au moins), et je n'ai jamais eu de > > problème de ce genre... -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] ---------------------- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
