Clément Duport a écrit : > Michel Doucet wrote : > > Bonjour, > J'ai vu la même chose sur un ng Windows, est-ce que les 4Go ne > sont ps > diminué de la valeur prise par la CG ? > > > > Oui j'y ai pensé... mais c'est un PC fixe sans aucune CG intégrée, > juste celle que j'y ai mis. Apparemment sur les Windows, le 3Go est > une limite fixée dans le système d'exploitation à des fins commerciales. Re, Voici la réponse de JC Bellamy .... qui en connaît un bout sur Windows: "Vu que l'adressage mémoire est de toute façon limité "by design" à 4096 Mo (= 2^32 octets), si la carte graphique possède "x" Mo de RAM, on ne pourra pas utiliser plus de (4096 - x) Mo de RAM pour le reste du système ! C'est mathématique.
P.ex. avec une carte dotée de 512 Mo, Windows ne pourra pas gérer plus de 3584 Mo, donc si on a "rempli" la CM de 4 Go, il y en aura 512 Mo d'inutilisés, car faisant double emploi avec la RAM de la carte graphique. L'optimum (au niveau financier) serait d'installer sur la CM p.ex. 3 barettes de 1Go, et 1 de 512 Mo, mais c'est souvent déconseillé d'avoir des barettes dépareillées. (p.ex. si on exploite un fonctionnement en "Dual Channel") Mais si on a installé que 2 ou 3 Go de RAM (p.ex.), il n'y aura aucun masquage par la carte graphique. Si on veut plus de RAM, il faut donc passer à un OS 64 bits (ou plus!)" -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
