On Sun, 2008-02-10 at 09:41 +0100, Rachid.K. wrote: > résoudre car ne sachant pas comme faire-; je suis passé à KDE. > je le découvre et je suis séduis. > Tout est là, l'apparence est plus claire, plus apparente,vision qui me > rappelle Windows sans doute d'où ce coté familier, une sensation de déjà > vu. > Sourie en main, je sens le systéme plus souple, pas de résistance, plus > léger, je ne sais pas si c'était pas aussi un défaut de ma machine ? que > Gnome a besoin d'un minimum de puissance au départ ce qui n'est pas > apparemment le cas de KDE.
Content que tu aies repris ta machine en main, et que tu t'y sens encore plus à l'aise: ç'est bien l'objectif premier d'un OS et d'une interface graphique après-tout ;-)) L'objectif n'est évidement pas de commencer 1 thread à polémiques, mais 'en principe' gnome est plus 'léger' et moins gourmand en ressources que kde. Ceci dit, je n'ai pas encore testé la dernière version de kde à ce jour. Quoi qu'il en soit, ç'est encore l'occasion d'affirmer que nous autres Linuxerieurs avons beaucoup de chances de pouvoir choisir une interface graphique qui correspond à nos besoins et affinités ;-)) Tu aurais compris que je suis moi-même plutôt Gnome que Kde. Quoi qu'il en soit je redonnerai une chance à kde dès que l'occasion s'y prête. -- Linuxeries http://linuxeries.blogspot.com Toraka Bilaogy http://torakabilaogy.blogspot.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
