2009/1/9 Free Mind <fr33m...@gmail.com>: > 2009/1/9 Thierry Andriamirado <thierry.andriamir...@free.fr>: >> Free Mind a écrit : >>> Pour la performance. J'oscille en fait entre Java et C++ (en passant >>> >> C'est clair, si tu as des critères de performances, il vaut mieux C++. >> >>> je connais bien java, c++, php et... pascal) sauf que bon, java il >>> >> Ben voilà.. FreePascal + Lazarus. >> >> Si, si! j'insiste! >> L'élégance du langage, performances du code compilé, multi-plateforme >> (cross-compilation juste via Linux etc..) bref.. pourquoi faire comme >> tout le monde sous Linux quand il y a mieux? ;-)) > > Il y a quelques temps, j'avais un peu regardé ce qu'était Lazarus, > ayant été un maniac de Turbo-Pascal autrefois... (mais seulement en > mode DOS) J'ai cherché hier des benchmarks pour comparer Pascal et > C++ et je n'ai rien trouvé de concluant... Ça m'intrigue... >
D'ailleurs, j'aurais aimé voir en action des applications fait en Lazarus free-pascal pour évaluer la réactivité... au moins des screenshots pour ma curiosité. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
