Je me suis mal exprimé. Avant de passer sur Ubuntu, j'étais sur Windows et j'utilisai depuis 2004 ACDSee et toutes les mises à jours jusqu'à la dernière. Cela m'a couté des licences ! IPTC, je vais voir de ce coté comme j'ai un autre systeme avec XP-Pro + Acdsee essayer d'integrer dans les Photos certaines données et peut-etre créer des XMP je crois.... C'est du boulot ! mais DigiKam me plait bien qu'il necessite un temps d'apprentissage. Par exemple, je n'ai toujours pas reussi a renommer par lot !
@plus Pierre Le 29 mars 2010 10:56, Dominique Bédier <dominique.bed...@unige.ch> a écrit : > Le 29 mars 2010 10:43, Alcachofa <frenchcarac...@gmail.com> a écrit : > >> Bonjour, >> Ce n'est pas que je tiennes autant à ACDSee, le problème est qu'il me >> faudra refaire toutes ma classification et j'ai plus de 40.000 photos. >> > > justement, c'est bien pour ça que je parlais des EXIFS / IPTC. Parce que > avec tous ces logiciels de classements, ce sont les mots clés enregistrés > dans ces metadonnées qui permettent le classement. C'est donc à mon avis de > ce côté-là qu'il faut chercher. > > >> Wine ne me satisfait pas, pour moi c'est un "bricolage" > > > oui ça je te comprends. Je n'ai jamais eu de bons résultats avec wine, à > part pour des anciennes versions de firefox, et encore... > > >> , mais je vais quand-même essayer de trouver une solution voire du coté de >> Acdsee... >> > > A ta place, je ferais la chose suivante : prends une version d'essai à 30 > jours de Lightroom, que tu installes pendant 1 mois sur n'importe quel win > ou mac, juste pour connaître le produit, parce que c'est la référence en la > matière. Et après tu reprends digiKam, et tu compares. Et franchement > digiKam est vraiment pas loin derrière, et plus que suffisant pour qui > utilise le classement photo par mots clés. Parce que ACDsee hmm... > > >> merci >> > > A+, D > >
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
