Pierre LEJEUNE a écrit : > Le 19/05/2010 08:43, alain.han...@belgacom.be a écrit : > >> Bonjour, >> >> Petite infos amusante de ce matin; lue sur un article de ZDnet .. >> (http://www.zdnet.fr/blogs/ubuntu-co/etes-vous-plutot-101010-ou-42-39751726.htm#xtor=EPR-100) >> >> >> Etes vous plutot 10.10.10 ou 42 ? >> >> Publié le 18 mai 2010 >> >> C'est un peu la question que pourront peut-être se poser les futurs >> utilisateurs de Ubuntu Maverick Meerkat (10.10) qui verra officiellement le >> jour au prochain mois d'octobre. >> >> Tout a commencé par une allusion de Mark Shuttleworth, comme quoi il serait >> intéressant de proposer la prochaine version le 10.10.10, non seulement >> parce que le chiffre est joli, mais aussi parce que d'un point de vue >> purement geek c'est 101010, soit 42 en binaire. Et 42, c'est le chiffre >> magique dans l'esprit geek, en référence au livre (et film de manière plus >> récente) de Douglas Adams Le Guide du voyageur galactique >> >> Ce sujet a pris de l'ampleur et Mark a posé la question sur les listes >> marketing de la communauté Ubuntu pour avoir un premier retour. Peu de voix >> ont trouvé des choses à redire, même si je dois bien avouer que j'en faisais >> partie. Car avancer une sortie de 2 semaines n'est pas un pari évident >> surtout lorsque l'on a, comme Ubuntu, un cycle de développement de 6 mois. >> >> Mais apparemment après étude de faisabilité par Robbie Williamson (la >> personne qui s'occupe entre autres de la création des plannings de >> développement de la distribution), cette date est complètement tenable. >> D'ailleurs il a déjà mis à jour le planning de Maverik, mais également des >> propositions pour les suivantes... Pour résumer : Ubuntu 10.10 va sortir en >> avance, mais ne paniquez pas, ce ne sera pas au détriment de la qualité... >> >> >> **** DISCLAIMER **** >> http://www.belgacom.be/maildisclaimer >> >> >> > Bonjour, > > encore un argument qui m'incite à passer à étudier le passage à Debian > et laisser Ubuntu de côté! > > En se forçant à changer de version tous les 6 mois, on se retrouve > forcément avec des programmes qui ne fonctionnent plus après la > migration et ça commence à me fatiguer: GDM n'est plus paramétrable > parce qu'on l'intègre à Ubuntu avant qu'il soit mature, depuis que je > suis passé de 9.10 à 10.04, ma machine re-démarre 4 fois sur 5 lorsque > je lui demande de s'éteindre, lorsque je sors de l'écran de veille, mon > écran reste sombre de temps en temps, on utilise Plymouth pour afficher > un logo alors que les drivers propriétaires nvidia ne savent pas le > gérer et le driver "nouveau" ne gère pas la 3D sur ma 6600GT, sans > parler des problèmes apparus avec mon scanner, des freezes de mon > interface (résolus depuis, au bout de 8 mois...) et j'en passe... > > Je n'ai pas encore osé migrer de Grub à Grub2 et j'ai une autre machine > qui est sous 9.10 et je me demande si je vais la migrer... > > Honnêtement, à chaque nouvelle version, je galère pendant un à deux mois > sur des conneries qui fonctionnaient avant la migration et à chaque fois > j'ai vraiment une impression de précipitation et de manque de tests: on > veux intégrer les nouveautés à la dernière version pour être à la pointe > sans attendre leur stabilité voire leur maturité. J'ai peur du passage à > la nouvelle version de Gnome. > > Au moins sous Debian, on peut choisir: Stable Testing ou Sid. > > Voilà, c'était mon avis un peu énervé (d'utilisateur qui s'est battu > hier toute la soirée hier pour avoir un affichage 3D avec compiz et les > drivers propriétaires nvidia) par le post précédent, en voyant que pour > "faire joli", ils vont encore raccourcir cette période de 6 mois. Et > encore, je pense ne pas être débutant et ignorant en informatique et à > propos de Linux. Que ferait un débutant qui, après la migration, se > retrouverait sans affichage et sans TTY? (Pour ma part, je me suis > connecté en ssh à partir d'une autre machine, j'ai désinstallé tous les > paquets nvidia-* en purgeant les fichiers de config et j'ai supprimé le > fichier /etc/X11/xorg.conf pour enfin obtenir un affichage, facile non, > pour un utilisateur débutant qui a installer karmic et qui migre sous > lucid en cliquant dans son gestionnaire de mise à jour qui le lui a > proposer.) > > Désolé, fallait que ça sorte: à chaque migration, je fait un pas de plus > vers une autre distribution. > > J'espère quand-même ne pas avoir dégoûté ceux qui me lisent et qui > s'éclatent avec leur Ubuntu (je vous rassure, ça m'arrive encore: Linux, > c'est quand-même magique!) > > @+ > > Pierre > Bonjour, Si tu hésites à passer à Ubuntu et à Grub2, essaies donc LinuxMint Helena. Cela m'étonnerait que tu sois déçu. Andreu > >
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
