Le 2011-02-06 18:34, Olivier Pavilla a écrit :
Le 06/02/2011 23:43, Lami René a écrit :
Bonjour Olivier,
[cu]
Il y a bien une équipe qui a produit un antivirus pour vérifier tout ce
qui passait de l'autre monde par leurs ordinateurs sous Linux. La bonne
pratique du Linux fait que nous n'avons pas besoin de ça, mais pour être
utile et rendre service, il on fait un ClamAV. Alors pourquoi, avec tout
ce que l'on a déjà pour les partitions NTFS, avoir la toute petite coche
de plus, la défragmentation qui bonifierait la trousse Linux ?
Toujours bien cordialement,
Pour être honnête. Les problèmes de fragmentation que vous rencontrez,
je ne les ai jamais rencontré. Et pourtant, j'utilise du windows au
quotidien (ma machine de test est sous xp), et chez moi il y a un pc
windows. Un petit coup de defraggler ou de o&o defrag et c'est reparti.
Y a plein de site qui donnent des trucs et astuces pour optimiser la
NTFS et défragmenter ce FS (systeme de fichier) obsolète. Rien que pour
XP, il y a au moins 4 clés de base de registre à modifier.
La défragmentation, c'est une fixette de windowsien. Les dévellopeurs
ont d'autres chats à fouetter. Notre OS n'est pas parfait, le kernel a
encore besoin d'optimisation, tous les matos ne sont pas parfaitement
reconnu, les disques de grandes tailles ne sont pas forcément optimisé,
etc. Y a du boulot. S'occuper des problèmes existentiels des
windowsiens. Est ce utile?
Bonsoir Olivier,
Je suis moi-même très surpris des résultats, je n'en croire pas mes
yeux, mais les faits son là !
Est-ce que vous trouvez normal qu'une copie de partition sur une autre
partition ou qu'une copie de fichier sur une nouvelle partition
fraichement refaite et reformatée engendre autre chose qu'un
fractionnement à 0 % ? Pas pour moi !
À votre connaissance, est-ce que Windows 7 est plus efficace pour
défragmenter que XP ?
Pour ce qui est de « S'occuper des problèmes existentiels des
windowsiens. », on est pas 100 % Linux et 0 % Win, vous et moi le savons
bien, tout n'est que nuances et tons de couleurs. Je ne pense pas qu'une
diminution des performances et qu'une usure prématurée de disque dur
soit un problème existentiel. Pour mois c'est une question d'efficacité,
de sécurité et d'intégrité des données en plus d'avoir des conséquences
financières.
Pour ce qui est du « Est-ce utile? ». Améliorer les échanges entre
systèmes, c'est toujours du domaine du gagnant gagnant. Linux n'en
serait pas à sa première contribution directe ou indirecte aux
utilisateurs des systèmes M$.
Si c'est en français et gratuit, je vais regarder du côté de defraggler
et de o&o defrag.
Cordialement,
L'ami René
--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner :
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
