Oxi αμεσα δεν υπαρχει συγκριση αναμεσα στις εταιρειες. Και τουλαχιστον στο αρθρο μου, σε καμια περιπτωση δεν συγκρινω τις εταιρειες. Και ναι ενταξει συμφωνω, ας νερωσουμε το κρασι μας για καποια, μα αναφερω και αυτο αλλωστε αναγραφεται κατα κορον παντου, πως το θεμα ειναι η τακτικη. Πως δεν ειναι αμεσα αντιληπτο η ορατο απο τον χρηστη. Πως δεν ξερει μπαινοντας στο dash & κανοντας αναζητηση πως συν των αλλων καποια απο τα δεδομενα του πανε και στην Amazon. Και η Amazon δεν ειναι καποιος αγγελος. Το αντιθετο μαλλον.
Καποιοι προχωρουν και πιο περα, αν εχετε διαβασει, σχετικα με τα προσωπικα δεδομενα αναζητησης του dash. Αλλοι ακομα μιλανε για συνεργασιες των εταιρειων (Canonical & Amazon στην περιπτωση μας) σε αυτα τα δεδομενα, ωστε να ειναι πιο επακριβως στοχευμενα. Αλλοι παλι ξεθαψαν με αφορμη αυτο, το θεμα συνεργασιας Canonical & Google. Εν κατακλειδι, πιστευω πως σε καποιο σημειο εχει δικο ο Σταλλμαν. Αλλωστε μην ξεχναμε πως η μαχη με τα εσοδα του Amazon εχει ξεκινησει νωριτερα απο την Canonical με το Banshee. Τωρα το γιατι στα τοσα χρονια και με αυτες τις προδιαγραφες δεν εχουμε δει καποιο αξιπρεπες GNU distro και ποσο μαλλον με τα εσοδα του FSFS το αγνοω, οπως αναφερω & στο αρθρο. -Οπως συγκεκριμενα ανφερεται: Και για να λέμε τώρα και του στραβού το δίκαιο, εμείς οι Linux-αδες, > είμαστε που κατηγορούσαμε και κατηγορούμε τα Windows και την Apple για > παρόμοιες τακτικές. Γιατί να πρέπει να δώσουμε λοιπόν, ελαφρυντικά στο > Ubuntu; > Ναι, το Ubuntu ήταν αυτό που έκανε πιο προσιτό και δημοφιλές το Linux. > Αυτό που θα έρθουν σε επαφή μαζί του, οι περισσότεροι νέοι χρήστες. > Μην ξεχνάμε όμως πως στην ουσία έτυχε και ήταν η Canonical. Αυτό επειδή > πάτησε σε δρόμο που είχαν χαράξει άλλοι, έχοντας ήδη δημιουργήσει ένα > υπόβαθρο και μια έτοιμη υποδομή, ώστε να σταθεί το Ubuntu (και όπου άλλοι: > Slackware, Debian, Suse, Mandrakes, κλπ). > Θα συμφωνήσω επίσης πως οι καθαρές GNU διανομές που προτείνει το FSF (με > μια μικρή εξαίρεση το > NewSense<http://osarena.net/distros-roms/gnewsense-i-anichti-dianomi-free-as-in-freedom.html>), > είναι δύστροπες (ως απογοητευτικές κάποιες φορές) και θέλουν συγκεκριμενο > τύπο hardware και μόνο. > Και επισης: Να το πούμε πιο απλά και στα δια ημάς; Η Canonical, δεν νοιάζεται (αυτή την > στιγμή), για μικρές αγορές, όπως η ελληνική και άλλες βαλκανικές η άλλων > χωρών και ηπείρων με χαμηλά εισοδήματα και επίπεδο ζωής. > Φαίνεται πως σαν στρατηγική της έχει την δυναμική της διείσδυση στην > αμερικάνικη αγορά και βέβαια στην αγγλική, όπου και η έδρα της και από εκεί > και πέρα την περαιτέρω εξάπλωση της. > Και κανείς δεν αμφιβάλει πως οι κινησεις της Canonical με το Ubuntu, όχι > απλά λένε, μα φωνάζουν ολοφάνερα: > > Φέρτε λεφτά τώρα.... > > Και λογικό αυτό, έτσι; Εταιρεία είναι, στο φινάλε δεν σου πουλάει το > τελικό της προϊον για το οποίο ξόδεψε εργατοώρες και χρήματα, μα προσπαθεί > μέσω αυτού, να αποκομίσει κέρδη, με τρίτα προϊόντα. > Για παράδειγμα, αν καποιος μέσω του dash του Unity, μεταβεί στο Amazon και > κάνει αγορά η Canonical, θα πάρει τα ποσοστά της. > Το ίδιο και με το Steam, η άλλα δικά της προϊόντα (Ubuntu Music Store, > UbuntuOne, κλπ). > Απο την αλλη προσωπικα εχω τονισει σε αλλα αρθρα κατ' επαναληψη τις σωστες κινησεις της Canonical, μα και τα φαυλ της. Ποιος ξεχναει το τραγγελαφικο με το system tray στο 11.10, ετσι επειδη απλα δεν εδωσαν σημασια στην κοινοτητα. Δειτε τα σχετικα βιντει απο το τοτε UDS, ειναι σαφη σε αυτο το θεμα και εκεινη την εποχη υπηρξαν πολλες αντιδρασεις αν θυμομαστε. Αντιρρηση δεν ειχε κανεις μας, με το συστημα της Canonical για επιβεβαιωση της εγκαταστασης, μα θεωρω πως αυτο με το lens ειναι κατι διαφορετικο. και υποθετω πως πρεπει να ηταν και απαιτηση της Amazon. Στις 13 Δεκεμβρίου 2012 7:33 μ.μ., ο χρήστης Simos Xenitellis < simos.li...@googlemail.com> έγραψε: > 2012/12/11 Giorgos Theofanous <gtheofan...@gmail.com>: > > Στις 11 Δεκεμβρίου 2012 2:37 μ.μ., ο χρήστης Panagiotis Theodoropoulos < > > tpanagio...@gmail.com> έγραψε: > > > >> Ο Aμνός ο Λύκος και το Spyware! > >> http://osarena.net/opinions/o-amnos-ke-o-likos.htmlΕξαιρετικό άρθρο > από το > >> osarena > >> > >> Ξεχωρίζω το εξής από το πιο πάνω κείμενο: > > > > "Και για να λέμε τώρα και του στραβού το δίκαιο, εμείς οι Linux-αδες, > > είμαστε που κατηγορούσαμε και κατηγορούμε τα Windows και την Apple για > > παρόμοιες τακτικές. Γιατί να πρέπει να δώσουμε λοιπόν, ελαφρυντικά στο > > Ubuntu;" > > > > Δε μπορεί να γίνει σύγκριση γιατί δεν πρόκειται για παρόμοια πράγματα. > > Το Mozilla Foundation επιλέγει και έχει ως προεπιλογή το Google για > μηχανή αναζήτησης. Με την πρώτη εκκίνηση του Firefox, δεν υπάρχει > κάποια ερώτηση αν θέλεις πράγματι το Google ως προεπιλογή ή αν > προτιμάς κάποια άλλη μηχανή αναζήτησης. > Είμαστε εντάξει διότι υπάρχει συμφωνία με το Google, και το Mozilla > Foundation λαμβάνει $300 εκατομμύρια κάθε χρόνο (έκλεισε πρόσφατα > 3-ετή συμφωνία, οπότε αναμένει σίγουρα $300 εκατομμύρια για το 2013 > και $300 εκατομμύρια για το 2014). Με τα χρήματα αυτά είναι σε θέση να > αναπτύσσει το Firefox και να τον κάνει ανταγωνιστικό. > Ακόμα, αναπτύσσει το FirefoxOS, που είναι λειτουργικό σύστημα για > κινητά. Μόνο και μόνο για να μπει στη διαδικασία αυτή χρειάζονται > πολλά λεφτά, ακόμα και για να πείσει κατασκευαστές να φτιάξουν τα > κινητά. > > Η Canonical δοκιμάζει μια παρόμοια διαδικασία με την Amazon, στο > Ubuntu 12.10. Μπορεί να αποφέρει ικανοποιητικά κέρδη, μπορεί να μην > είναι βιώσιμο (και να σταματήσει). Ελπίζω να είναι βιώσιμο και να > αποφέρει κέρδη, διότι αυτό θα βοηθήσει στην ανάπτυξη της διανομής. > > Το πρόβλημα με την Apple είναι ότι προσπαθεί με τις πατέντες > λογισμικού και τις πατέντες σχεδίασης (design patents) να αποτρέψει > τον ανταγωνισμό. Για παράδειγμα, η Apple έχει μια πατέντα λογισμικού > που λέει ότι στα αποτελέσματα αναζήτησης να εμφανίζονται τόσο τοπικά > αποτελέσματα ώστε και από το διαδίκτυο/υπηρεσίες. Με αυτή την πατέντα > λογισμικού πήγε τη Samsung στα δικαστήρια και νίκησε στην Αμερική. > Ακόμα, η Apple έχει μια πατέντα σχεδίασης όπου αναφέρει ότι τα κινητά > της είναι ορθογώνια με *στρογγυλεμένες* γωνίες. Και με αυτή την > πατέντα σχεδίασης κέρδισε τη Samsung στην Αμερική. > > Η Microsoft χρησιμοποιεί πατέντες λογισμικού και εξαναγκάζει > κατασκευαστές να πληρώνουν στην ίδια χρήματα από τα προϊόντα Android > που πωλούνται. Να η πιο πρόσφατη τέτοια <<συμφωνία>>, > > http://thenextweb.com/insider/2012/12/11/microsofts-inks-another-android-patent-deal-with-germanys-hoeft-wessel/ > Ακόμα, η Microsoft εξαναγκάζει τους κατασκευαστές υπολογιστών να > παρέχουν μόνο με Windows. Η τεχνική είναι, αν επιλέγουν μόνο Windows, > τότε θα έχουν εκπτώσεις στην άδεια OEM. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μη > λειτουργεί η ελεύθερη αγορά για τους υπολογιστές, μιας και το μόνο > λειτουργικό που είναι διαθέσιμο είναι Windows. > > Και γυρίζουμε πίσω στο αρχικό θέμα με το Ubuntu 12.10, και το Dash: > 1. Υπάρχει καν δυνατότητα σύγκρισης της Canonical με τα Apple/Microsoft; > 2. Έχουμε κάποιο ελληνικό επιχειρηματικό μοντέλο που θα μπορούσαμε να > εξάγουμε στο εξωτερικό και να χρηματοδοτήσει τα έργα ελεύθερου > λογισμικού; > > Σίμος > -- > Ubuntu-gr mailing list > Ubuntu-gr@lists.ubuntu.com > > If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing > list, please follow this link and choose unsubscribe: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr > -- This message was sent from my electric refrigerator *Web site: http://osarena.net GooglePlus: https://plus.google.com/109137760259951398225/posts* -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-gr/attachments/20121213/54001bcf/attachment.html> -- Ubuntu-gr mailing list Ubuntu-gr@lists.ubuntu.com If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
