2010/12/17 Gilbert Dion <gilbertd...@gmail.com>: > Lorsque j'ai testé l'ordinateur Acer Aspire Z5700 (tout-en-un), j'ai utilisé > le CD standard 32 bits d'Ubuntu. La carte sans fil était prise en charge. > > Fort de cette expérience concluante, j'ai décidé d'installer la version 64 > bits d'Ubuntu (c'est une machine 64 bits après tout). > > Or le Wi-Fi n'est pas pris en charge par la version 64 bits. Je n'ai donc > pas de connexion sans fil. > > Voir ci-après ce que retourne la commande lshw à propos de la carte Wi-Fi. > (On y lit, entre autres, Width: 32 bits.) > > Questions: > > Qu'est-ce que je perds en installant une 32 bits au lieu d'une 64 bits sur > cette machine? La différence est-elle remarquable?
Généralement, il y a très peu de différence. Autrefois, Flash et autres étaient problématiques, mais ce n'est plus tellement le cas. Pour le moment, tu peux essayer la version 32 bits, il est possible que ca fonctionne correctement. Il y avait un bogue dans le kernel pour charger le firmware (voir https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/659143). Ca a été réglé dans le kernel.... Lundi ;) Or, fort à parier qu'avec un peu plus de temps, la résolution se retrouvera dans le kernel sous Natty, et sera réappliquée à des paquets non-officiels pour Maverick. Mathieu Trudel-Lapierre <mathieu...@gmail.com> Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
