Илья Петров пишет: > В сообщении от 1 ноября 2006 18:07 Sergey Volkov написал(a): > > >> GeForce 6600, Athlon 64, ядро было в Dapper 2.6.15-23-k7, >> в 6.10 по ходу ничего лучше чем 2.6.17-10-386 для моего проца >> не нашел. На Compiz в плане производительности я не жаловался, >> может с Берилом чтото не так установил или настроил, мне обломно >> разбираться с ним. >> > вчера тоже с таким столкнулся. жрало 90% камня и не давилось. отрубил лишние > плагины - заработало нормально. > > >> Разницы между ними принципиальной нет, эффекты теже самые, только >> в Бериле их малость больше, понравилось как по-разному можно >> скрывать окна :) но это ерунда. >> Здесь новое руководство: >> http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu_Edgy#How_to_install_Automatix_on_Ubuntu. >> 2C_Kubuntu.2C_and_Xubuntu или на ubuntuforums, там есть ссылки. >> Еще у меня была для этого Compiz некая штука cgwd, тока вообще не помню >> для чего она и зачем, помню только что было все хорошо :) >> > cgwd (compiz generic window decorator ) нужен для отрисовки оконных декораций > ( рамок с кнопочками "закрыть", "свернуть" ). вместе с берилом кошерно > использовать форк cgwd под названием emerald. > Я так покопался вчера и в принципе Берил нормально заработал, даже пропал глюк с Java приложениями такими как Zend Studio когда окна открытия, сохранения и т.п. оставляли след после себя и ничем этот след уже не удалить с экрана кроме как рестартом compiz или закрытием Zend. И в общем все нормально заработало, много ресурсов теперь Берил не жрет. Я так понимаю что Убунтовцы для Edgy забили на связку cgwd и compiz и сейчас занимаются разработкой Берила, так что выхода нет кроме как использовать то что рекомендуют Beryl и Emerald :)
-- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
