Hi! Vorona Aleksey пишет: >> Кстати, ошибки локализации вряд ли можно отнести к разряду >> "серьезных, мешающих его использовать" >> >> ;-) > > ИМХО, это ошибки, которые недопустимы в "стабильном" релизе. Такие > ошибки способны очень сильно попортить имидж. Представтье себе ситуацию: > (утрирую) приходят ALT'овцы в минобразования показывать свой > замечательный "школьный" дистрибутив. Включают, а там на наскоро > переделанном сплэше написано, например "спицеално длйа рузких школъ". > Представили? Исправить ошибку локализации очень просто, но так же просто > её и внести.
Тем не менее, останусь при своем мнении, тем более в отношении restricted-menager-а. :-) > Так что период выхода "раз в полгода" действительно лёгкий пиар. Я всем Полностью не соглашусь. IMHO это хорошая практика все-таки. Пусть и пиарная слегка. :-) > своим знакомым, ставящим убунту, рекомендую версии LTS. В общем логично, но на текущий момент, вряд ли это целесообразно. Все из-за того самого отставания Linux от производителей "железа", да и LTS не за горами. Хотя безусловно есть варианты, когда следует поступать именно так. Ну, а скажем на домашней машине это вряд ли кому необходимо. :-) > Вот... Так что ALT'овцы всё-таки молодцы. И её в том чём они молодцы, > что на странном российском рынке ПО успешно существуют уже так давно. > ALT я тоже иногда рекомендую. Они молодцы безусловно. Я это и не оспариваю. Но если честно, то Десктоп 4.0 меня неприятно удивил, уже описанной мной невозможностью отмонтировать cd и flash-drive без прав рута. Я на тот момент подбирал дистрибутив для одной из контор, в первую очередь планировал использовать ALT, поскольку еще с 2001 года с того самого дистрибудива Mandrake RE, использовал только ALT-овские дистрибутивы вплоть до М2.4, долго ждал его выхода, оттягивал принятие решения и в результате получил, то что получил... И на _тот_момент_, разработчиками не было предложено реального решения этой проблемы. :-( И тут Вы правы, такие вещи "способны очень сильно попортить имидж" и попортили. Для меня. Была и еще одна причина моего отказа от дистрибутива от ALT - какая-то очень неприятная, напряженная атмосфера в их списках рассылки. Сплошное менторство, раздражение... Пытаться задавать вопросы стало просто чревато получением всего этого. Это тоже сыграло свою отрицательную роль. Я до сих пор подписан и читаю и даже крайне изредка пишу туда, поскольку считаю альтовское сообщество очень квалифицированным. Но увы... Дистрибутив-то я выбрал другой... Кстати, не жалею ни грамма. Даже привыкать не пришлось, apt-get... :-) Хотя и использую кое-где еще М2.4. :-) > И ещё, "мешающих использовать" ошибок не существует :) ИМХО. IMHO существуют. Мне указанные ошибки помешали использовать. :-) Кстати, если почитать рассылку community то и еще о куче ошибок можно найти упоминания. > Я вот никак не могу запустить slilab 5-й версии, из-за ошибок. Ошибок в дистрибутиве? :-) Мы ведь о дистрибутиве говорим. > заметных простому пользователю. И тут гатси не на высоте... FAT-разделов > у Вас, наверное, тоже нет? Есть, как ни странно, аж целых два! :-D > Знаете какую траблу дольше всего вылавливал? У двух разделов совпали > UUID'ы! И ведь никаких варнингов при установке, ничего... Хм.. Не столкнулся. Но опять же, если учитывать ошибки при установке, то я бы почти ни один из дистрибутивов (кстати, кроме ALD4.0 (!) :-D ) не смог бы использовать и Ubuntu в том числе, из-за отсутствия поддержки моей интегрированной сетевушки: $ lspci | grep Ethernet 02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L2 100 Mbit Ethernet Adapter (rev a0) Ручками пришлось ставить модуль... :-( Кстати, сегодня глянул на 11-ю альфу openSUSE, тоже нет модуля atl2. :-( А UUID-ы... не самый страшный косяк, вполне решаемый даже без обновлений. Ручками. :-D -- Best regards! Gosha -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
