В Fri, 29 Feb 2008 20:23:38 +0300 "Maxim Pilipchuk" <[EMAIL PROTECTED]> пишет:
> вы удивитесь, но и под ДОС практически такая же. И смайлик тут > не к месту. Потому что на скорость вычисления влияет только > соотношение тактов процессора в единицу времени и количество > тактов, требуемых для произведения одной операции. А под досом > 1+2 это то же что и под виндой, или под линуксом. Тормоза > появляются только из-за обслуживания интерфейса программ. > Напишите терминальную прогу на ДОС, Винду и Линукс и увидите, > что производительность ощутимо не различается. 64-битная > арифметика востребована ТОЛЬКО в адресации памяти выше 4ГБ и > 3D-вычислениях. В остальных случаях выгоды от применения > 64битной арифметики нужно предусмотреть АЛГОРИТМОМ, т.е. > свести задачу к 64битной арифметике. Согласитесь, надо очень > постараться чтобы свести операции типа 1+2 к 64битной > задаче ;) Вы измеряли разницу в производительности между > 32-битной и 64-битной? Поищите в интернете. Вас ждут > неприятные открытия. Разница ощутима в ОЧЕНЬ немногих задачах. > В очень немногих. Вобщем верно. Специально ставил 64 разрядную, чтобы ощутить мощь :-) Вобщем ИМХО !!! Практически никакой разницы. Думаю, что на сервере, где работа , к примеру с БД, оптимизирована специально или ещё что, это ощутится, а так, разница минимальна. -- С уважением, Андрей Новосёлов. Registered linux user № 282220 Jabber gnostik_at_jabber.ru ICQ 162278208 -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
