выигрыш будет не просто на вычислительных приложениях, а тех, что используют 64-битную арифметику. В частности 3D-приложения (моделирование) будет давать прирост. В остальных вариантах ощущение выигрыша в скорости 64х - это скорее всего эффект Розенталя - вопросы к психологам ;) Репозитории одинаковы практически. Вопросы могут возникать на программах с закрытым кодом. Например я очень люблю браузер Опера. Ничего не могу с собой поделать. Сборки под 64х на момент моих раздумий не было. Не уверен что она появилась сейчас. Но как появится, тогда велком. Еще один коммент - в 64-битном режиме АМД работает несколько эффективней чем Core2Duo, поэтому прирост существенней получится у АМД.
Если занимаетесь трехмеркой - ставьте 64-бита Если много оперативки - ставьте 64-бита Если пользуетесь софтом с закрытым кодом, типа Опера или специфическими драйверами от производителей какого-то конкретного железа - пока 32-битные версии более распространены. Если не отнесли себя ни к одной из перечисленных категорий - оставайтесь на 32-битах - вы ничего не потеряете. 4 июля 2009 г. 0:56 пользователь Volkov Viktor (valga...@tut.by) написал: > Дошли руки поставить на мой компьютер с amd64 и 3 гигами оперативки > ubuntu для amd64 версии 8. Замеров не проводил, но субъективно > грузиться стало намного быстрее (до этого была восьмая версия i386), > программы тоже загружаются и реагируют быстрее. > С флэшэм проблем не увидел. > С учетом цитат по поводу компиляции пакетов с > использованием/неиспользованием возможностей современных процессоров > в разных дистрибутивах хочу задать вопрос: > Есть дистрибутив для 64 бит, где используются новые > возможности процессоров. Есть дистрибутив для i386 где такие > возможности не используются. > А где получить "промежуточный" дистрибутив, например для ноута, где > процессор pentiumM какой-то там? Или только ручками самому > компилировать программы для целевой платформы? > Что будет если поставить 64 бита на этот процессор? > > > Вы писали 21 июня 2009 г., воскресенье, 7:46:17: > > r> Да, так и получается. > > r> Volkov Viktor пишет: >>> Хм, а если в названии образа дистрибутива вообще присутствует ключ >>> i386, то что, получается очень большая часть возможностей моего amd64 >>> не задействована или как? >>> Просто качал в свое время "универсальный" дистрибутив, чтобы и для >>> компа, и для ноута, и друзьям можно было раздать. >>> Теперь есть повод задуматься о его смене. >>> >>> >>> AF> Также большинство пакетов в Дебиан и Убунту в 32 >>> AF> битном варианте компилируются под i486 архитектуру, а это значит, что не >>> AF> используется масса возможностей новых процессоров. В 64-битном варианте >>> AF> используются все возможности процессоров. Поэтому в некоторых задачах (в >>> AF> основном счетного характера) получается довольно большой выигрыш в >>> AF> производительности, а в некоторых задачах даже не заметно выигрыша. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> > > > > > -- > С уважением, > Volkov mailto:valga...@tut.by > > > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- Maxim Pilipchuk copywri...@mail.ru manuscrip...@gmail.com -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
