Denis Linvinus пишет: > Ну извратиться с авторизацией и последующим динамическим созданием > правил можно, зависит от задачи. > Но для офиса я бы так не стал делать.
Для мелкого офиса сквид будет тяжелее, и менее удобен, в том числе и по скорости работы. Да и не всегда со сквидом удобно работать. > > Хотя мне интересно как вы это организовывали. Уже не помню, ту систему благополучно похерили... Попробовали винду ставить, поняли что машины, имеющиеся в наличии с этой задачей не справятся, купили "аппаратный роутер" теперь раз в неделю перезаливают прошивку... (ибо слетает) Зато рулит лично хозяин из вебинтерфейса... :-) сама машина с самбой и поднятым АД внутри офиса, и правила прокидывались на роутер. скриптами по ссх через ключ > > 11 ноября 2009 г. 16:12 пользователь Dmitry Glazov <dyug...@gmail.com > <mailto:dyug...@gmail.com>> написал: > > Denis Linvinus пишет: > > Я использовал ipcad + http://www.netams.com/ > > Но не по пользователям а по ip. > > > > Чтобы по пользователям нужна авторизация, т.е. только через проксю. > > > > Можно нескромный вопрос: почему авторизация = прокси? > Ибо я в 2003 году это все делал через iptables > Авторизация шла через домен. > И никакого сквида не было,и работало... -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
