ОС: Ubuntu 8.04.1 LTS (частично обновлённая) --------------------------------------------
В общем виде вопрос касается правильности выбора пакетов для обновлений. Предлагаю ограничиться здесь актуальными версиями Ubuntu (например, 8.04 LTS и 8.10). Конкретные примеры (за последние пару недель): 1) При установке системы со стандартного установочного диска Ubuntu 8.04.1 LTS установился пакет acpi-support версии 0.109. После обновления его версия стала 0.109-0hardy2 и Advanced Power Management level был установлен в значение 254. _Но_ после возвращения ноутбука из ждущего режима он сбрасывается в значение 128, что для спящего режима отмечалось ещё в http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19832. Между тем на том же ноутбуке под обновлённой Kubuntu 8.10 этого сброса не было; версия пакета после обновления из её репозитория была 0.114-0intrepid2. Представление об общих основах различных ветвей Убунты вызывает следующие вопросы: а) Почему в актуальных репозиториях Ubuntu и Kubuntu одновременно находятся различные по функциональности версии важного пакета, не интегрированного, по-видимому, глубоко в GUI? б) Можно ли и будет ли это корректно (без печальных последствий в будущем) взять и обновить версию до 0.114-0intrepid2 через установку одиночного .deb файла? в) Означает ли маркировка в версиях пакетов типа *hardy* и *intrepid* из разных репозиториев их взаимную несовместимость? Почему некоторые пакеты имеют такую маркировку, а другие нет (или имеют маркировку *all* или *ubuntu*)? 2) От Kubuntu 8.10 сохранились 14 пакетов обновлений для openoffice.org (63 МБ, полученные через коммутируемый доступ), имеющих, в основном, версию 2.4.1-11ubuntu2.2, в то время как в репозитории hardy они имеют, и основном, версию 2.4.1-1ubuntu2.2. Опять, можно ли ими смело обновиться? -- Алек -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
