经常使用手持设备的不建议采用。而且，邮件列表邮件密集。你应该想办法使得列表紧凑而高效，而不是多么花哨。 在 2012-2-28 下午11:20，"Double Dark" <doubledar...@gmail.com>写道：
> 要考虑到很多人用的是客户端，甚至是基于字符界面的客户端，并不是所有的人都在使用网 > 页版或者其他图文并茂的软件来处理邮件，这样如果是HTML格式的话，需要调用浏览器格式 > 化一下才能查看，很不方便。另外，对于讨论问题，我觉得HTML排版有些华而不实。这个只 > 是个人观点。 > > 另外，一个好的排版并不是颜色、字号或者加粗可以实现的。最好的排版是逻辑上的衔接和 > 思路的清晰。纯文本简单格式化一下，比如一些常用的基本规则： > 1、段与段之间空行间隔； > 2、每行最好不要超过80个文字； > 3、需要强调的地方使用星号 *； > 4、添加必要的缩进和空格； > etc ... > > 我有看过一个叙述： > 《Why HTML in E-Mail is a Bad Idea》 > http://archive.birdhouse.org/etc/evilmail.html > > On Tue, Feb 28, 2012 at 11:05:12PM +0800, Carlos Gong wrote: > >Date: Tue, 28 Feb 2012 23:05:12 +0800 > >From: Carlos Gong <bfsu...@gmail.com> > >To: ubuntu-zh mailing lists <ubuntu-zh@lists.ubuntu.com> > >Subject: Re: [Ubuntu-zh] 一个HTML附件被移除... > > > >2012/2/28 Jingyu Zheng <hell...@live.com>: > >> 我宁愿邮件列表里的内容不支持HTML。HTML邮件当然不错，不过用在邮件列表里，恐怕就有点儿糟了。 > >> > > > >“有点儿糟”在什么地方呢？ > > > >HTML 邮件的优势在于可以排版，可以对需要突出的内容加粗，缩进，使用突出颜色，扩大字号，甚至可以直接在邮件中插入图片以更好的说明问题。 > > > > >同样一个长篇回复，排版适当重点突出图文并茂肯定比通篇密密麻麻没有排版没有重点对阅读者来说更加友好。而在技术类邮件列表中，长篇回复，甚至是多回合的长篇回复是相当常见的。 > > > >mailman 邮件列表管理程序不支持 HTML 那是 mailman 造成的客观限制，给客观限制找理由辩解那就不好了。 > > > >最后，请允许我提醒一下，您刚才发出的这封邮件也是 HTML 格式的，而兢兢业业的 mailman > >则一如既往的给您在下面加入了“一个HTML附件被移除” 呵呵～ > > > >Carlos Gong > >-- > >ubuntu-zh mailing list > >ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > >https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > > -- > ubuntu-zh mailing list > ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20120228/04ce9ddf/attachment.html> -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
