x86架构的还是CISC的,典型的ARM架构是RISC,其实RISC比CISC架构有些优势是以前啦,那时硬件成本比较高,不过随着技术不断的发展,它们的优劣已经很难下定义了.


在 2013年9月3日上午9:08,Zhenbo Li <litime...@gmail.com>写道:

> 在 2013年9月2日下午10:04,taozhijiang <taozhiji...@gmail.com>写道:
>
> >
> > 很多东西都是汲取所长吧,就比如CISC也不见得比RISC差样的
>
>
> 我记得 intel 和 amd 的内核架构都已经是 risc 了吧,但是通过一些外围电路模拟成 cisc
>
>
> --
> Have a nice day!
> Zhenbo Li
> -------------- 下一部分 --------------
> 一个HTML附件被移除...
> URL: <
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20130903/c9f5b88d/attachment.html
> >
> --
> ubuntu-zh mailing list
> ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: 
<https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20130903/8ae48ce7/attachment.html>
-- 
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh

回复