Ciao, sui problemi di OI bé non mi preoccuperei troppo; sono appena agli inizi "at the very beginning" sono pienamente accettabili...
Sul futuro avrei un discorso un po' lungo; diciamo che IMO OI ed in genere Opensolaris come ecosistema dovrebbe come ogni altro valorizzare il buono che ha e sfruttare il potere dell'opensource per il resto. Il kernel e molte tecnologie ad esso correlate sono al top della tecnologia, la Sun è stata ed ora la sua community è l'unica azienda che in tempi recenti ha saputo _realmente_ innovare, non limitarsi a cambiare vestito agli stessi prodotti. Voler avere un desktop a tutto tondo ovvero voler mantenere l'intera mole di software che si usa su un desktop odierno mi sembra uno sforzo immane ed inutile. Quel che mi piacerebbe sarebbe strizzare l'occhio a Canonical (che stà cercando software, motore+telaio passatemi il paragone automobilistico, per la sua ottima carrozzeria) non ha senso IMO concentrarsi sul portare n applicazioni o voler avere l'ultimo gnome; di questo dovrebbe occuparsi un cerchio più esterno della community, meno competente tecnicamente e molto vasto. La strategia, di cui sono stato a lungo convinto asseritore, di voler avere un sistema ben fatto da capo a fondo non è sostenibile allo stato attuale delle cose (per lo più per l'ignoranza da un lato e la malafede dall'altro) per questo preferirei un compromesso instabile ma che sia una calamita per il pubblico e che sia anche ragionevolmente totipotente per il futuro. Non so se ho reso il concetto... Per lo zpool bé quel che vorrei è che Cayman o chi per esso potesse installare su uno zpool già esistente (evitando l'archivio cpio attuale) limitandosi a sistemare/aggiornare grub e a installare in un volume zfs... Questo sarebbe _molto_ gradito, specie su macchine monodisco come i laptop dove l'OS per forza di cose è nello stesso pool del sistema. -- Kim Allamandola _______________________________________________ ug-itlosug mailing list [email protected] http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-itlosug
