Andre Schnabel schrieb: >> Im Usenet funktioniert es wunderbar. > > Ja, weil dort Leute posten, die etwas erfahrener in die Technik der > Kommunikation (z.B. strikte Trennung nach Themen).
Also wird von Nutzern der Mailingliste vorauseilend angenommen, sie sind dazu eh nicht fähig. Meiner bescheidenen Auffasssung wäre die Verifizierung einer solchen Annahme mindestens ein halbes Jahr Testlauf einer anderen Aufteilung wert. > Ausserdem gibt's im Usenet afiak zu OOo nur die detaillierten englischen > Listen. Da täuscht Du Dich: de.comp.office-pakete.staroffice.misc de.comp.office-pakete.staroffice.install de.comp.office-pakete.staroffice.writer >> Mich würde es sehr wundern, wenn eine Nutzer die Programmbestandteile >> von OOo nicht mühelos auseinanderhalten kann. > > Würde mich überhaupt nicht wundern. .. wo z.B. postest Du ein Problem > - mit der Rechtschreibprüfung? > - mit Serienbriefen? > - Mit Diagrammen? > - Mit Grafikelementen? Bei einer Aufteilung wie im Usenet in die passende Gruppe, eventuell mit einem Crosspost und Followup2 in eine weitere. Für alle, für die Crossposts und Followup2 technisch zu kompliziert sind: misc. > Alles das wird über alle Module von OOo hinweg einheitlich benutzt. Also nach "misc". Man verschlechtert sich ja durch eine Aufteilung nicht. Die Themen, die klar einer einzigen Anwendung zugeordnet werden können, stünden halt bei einer Auftrennung nicht mehr "misc". Andreas -- http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
