* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [15-03-2005 12:41]: > > [Pavel's debian-pakete] > > 2. wenn eine relativ kleine Root-Partition (bei mir 200 MB) > > und noch kein /opt Verzeichnis vorhanden ist, dann bricht > > die Installation wegen Platzmangel ab. > > Ich kann mir nicht vorstellen, da� es beim debian-paket-manager nicht > sowas gibt wie die relocations bei rpm. Nat�rlich gibt es sowas wie dpkg --inst-dir, meine obrige Aussage ist aber erstmal eine Tatsache. Mit --inst-dir scheint es aber ein paar Probleme zu geben. Die postinst-Skripte schlagen teilweise fehl, was zu unvollst�ndiger Installation f�hrt. (Ist f�r mir noch nicht ganz klar, wer an dieser Stelle den 'Schwarzen Peter' bekommt, dpkg oder OOo) Die Pakete sind auch nicht ganz okay - Pavel's und die mit alien umgewandelten original RPMs - beinhalten Dateien, die in mehreren Paketen enthalten sind. Will man die Pakete trotzdem auf die Platte zwingen hilft nur --force-overwrite. Die Beta startet auch - problemlos. In wiefern die nicht ganz ausgef�hrten postinst-Skripte Fehlfunktionen erzeugen, habe ich in der K�rze der Zeit nicht Testen k�nnen. Das n�chste Problem ist dann die Deinstallation. postrm- oder prerm- Skripte funktionieren teilweise nicht, Pakete lassen sich nicht purgen, da ist Handarbeit angesagt: Installverzeichnis l�schen, die �briggebliebenen (De)Install-Skripte l�schen und /var/lib/dpkg/status bereinigen. Werde bei Gelegenheit wohl doch mal einen neue Partition unter /opt einh�ngen, mal schauen wie mein Test dann ausf�llt. Hat die Debian-Pakete �berhaupt schon jemand *fehlerfrei* installiert? Wie ist das eigentlich bei SuSE? Haut man da auch mit dem force-Hammer drauf, wenn z.B. die Datei libswui680li.so in openofficeorg-core05-1.9.79-1.i586.rpm und in openofficeorg-writer-1.9.79-1.i586.rpm ist?
Gruss Uwe --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
