Hi *, On Mon, Mar 28, 2005 at 11:20:24PM +0200, Mathias Bauer wrote: > Christian Lohmaier wrote: > > On Mon, Mar 28, 2005 at 01:21:03PM +0200, Mathias Bauer wrote: > >> [...] > >> Dann denkst du falsch. Ich weiß "zufällig", warum das Menü zunächst > >> entfernt werden sollte. Und MSO spielte dabei definitiv keine Rolle. Es > >> ging dabei nur um eine (nicht nur IMHO falsche) Interpretation der > >> Windows Style Guidelines. > > > > Dann hätte ich mir ja das andere Posting sparen können,
Wohl doch nicht.. (nutzt ja nix wenn bei "nicht nur ich" die eigentlich angesprochenen Leute nicht enthalten sind).. > > trotzdem bleibt > > die Frage: > > Warum steht dann in dem Spec-Dokument immer noch: > > [...] > > "even if it does not conform to the Windows guide line" hört sich nicht > > gerade so an als hätte man die Fehlinterpretation eingesehen. > > Das ist treffend beobachtet. Aber mir ist das eigentlich egal. :-) Wenn das nicht so ein Gerangel gewesen wäre wäre es mir auch egal. > Und bevor mir jetzt ein Gassner rausrutscht, ducke ich mich und bin weg. Hmm. "Gassner". Noch nie gehört, Wikipedia kennts auch nicht, Google sihet auch ncht danach aus als wäre es ein geläufiger Begriff... Vielleicht doch dieser Oliver Gassner gemeint... nee wahrscheinlich nicht -> Bingo! zurück zur websuche "Gassners Law" -> Treffer, versenkt :-) Kann man (vermutlich) beiden Seiten vorwerfen. Und wiegesagt: Ohne die Vorgeschichte wäre es egal (Vermutlich hätte ich die Guideline gar nicht gelesen hätte es nicht so lange gedauert - nutze ja schließlich windows überhaupt nicht). So läßt das aber befürchten daß es ähnliche Fehlinterpretationen gibt/geben wird bei denen es dann wieder einen Hickhack gibt.. ciao Christian -- NP: Slipknot - Liberate --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
