Hi,
Guido Ostkamp schrieb:
leider gar nichts, denn der Issue wurde nicht als "Fehler" akzeptiert,
sondern wird nur als Duplikat zu einem schon seit 2002 unbearbeitet
vor sich hindümpelnden anderem Issue, der als Verbesserungsvorschlag
klassifiziert ist, behandelt.
Diese Entscheidung wurde auf meine Rückfrage hin vom Chef der
deutschen QA, Andre Schnabel, so bestätigt und ist damit sozusagen
endgültig.
Dass ich "Chef der QA" bin ist dabei absolut irrelevant (genausowenig
"endgültig" bindend sind meine "Entscheidungen").
Relevant ist aber, dass der alte Issue genau das fordert, was hier
angesprochen wird: kopieren zwischen verbundenen Zellen zu ermöglichen.
Wie man diesen Beschleunigen kann, hatte ich in der anderen Liste
beschrieben. Wenn meine "Entscheidungen" schon weitergereicht werden,
wieso nicht diese Hinweise?
In Anbetracht der bisher schon vergangenen Zeit ist mit einer Änderung
des OOo-Verhaltens daher wohl eher nicht zu rechnen. Du könntest
höchstens noch für das Problem voten, wenn Du willst.
Wie anderenorts erwähnt, ist es sinnvoller, die möglichen Umstände, die
beim Kopieren zwischen verbundenen Zellen auftreten können
niederzuschreiben. Mögliche Fehlersituationen zu dokumentieren und eine
Spezifikation zu daraus zu entwickeln. Das sollte dann mit den
Entwicklern diskutiert werden. Evtl. findet man dann einen Weg, dass der
hier angesprochene einfache Fall (kopieren über "gleichartige
Zellverbände" hinweg) tatsächlich ohne grossen Entwicklungsaufwand
implementiert werden kann.
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
