Hallo Stefan,
Stefan Weigel schrieb:
Hallo Daniela,
Daniela Mihm schrieb:
[Gewichtung]
b) dass sich in einem solchen Fall die Prozentpunkte umsortieren.
Dieses Problem bekomme ich nicht gut strukturiert
(wenn Note 1 nicht vorhanden ist, diese 20% auf alle
anderen aufschlagen, also die anderen drei Prozentzahlen
um 6,67% erhöhen.
Ist denn das sinnvoll und gerecht?
Wenn Du die 20% der entfallenden Note zu je einem Drittel auf die
Gewichte der verbleibenden drei Noten aufschlägst, dann verändert sich
doch die Gewichtung der drei verbleibenden Noten untereinander.
Meiner Ansicht nach darf das wegfallende Gewicht nicht auf die
verbleibenden Noten aufgeschlagen werden.
Da hast Du vollkommen recht!
(Ich war so "verbissen" in das Nicht-Lösen-Können der Aufteilung der
Gewichtungen, dass ich gar nicht mehr bemerkte, dass der Fehler
offensichtlich ist. :-( )
[einleuchtende Beispiele]
Ich habe dies hier einmal umgesetzt:
http://groups.google.com/group/stefanw/web/DanielasNotenbuch.ods
Die Summen der Produkte unter Berücksichtigung, dass eventuell leere
Zellen nicht summiert werden sollen, habe ich mit einer Matrixformel
realisiert. Das Gesamtgewicht, durch das diese Summe zu dividieren ist,
ermittle ich mit einer SUMMEWENN-Funktion.
Ganz einfach ;-)
Ja. Jetzt wo ich's sehe...
Und die Matrixformel hatte ich auch schon mal irgendwann
kennengelernt, aber wieder im teifen Sumpf den nicht benötigten
Wissens verschwinen lassen. Damit ist's schlicht, elegant und etxrem
einfach erweiterbar (einfach eine Zeile in der Mitte einfügen).
Vielen Dank für Deine Beispieldatei, damit konnte ich es schnell
nachvollziehen und verstehen!
Sonnige Grüße,
Daniela
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
