Boris Kirkorowicz wrote: > Hallo, > > Am 11.12.2007 15:35 schrieb Sebastian Gödecke: >> Nun, wenn jemand die Datei auf einem anderen PC im Netzwerk öffnet, wird >> bei dem PC angezeigt, das die Datei "schreibgeschützt" ist und somit >> auch ncihts veränder werden kann. > > vermutlich denkt C. Gerber an eine Zusatzfunktion, wie sie MS-Office > bietet. Es handelt sich um eine Benachrichtigung (vermutlich per > Netzwerknachrichtendienst), sobald die Datei nicht mehr im Zugriff ist. > Ich vermute, dies lässt sich in gleicher Weise nicht > plattformübergreifend implementieren. Da jedoch das Stichwort Makro > gefallen ist, kommt mir eine Idee: OOo könnte in Intervallen (z.B. alle > 10 Sekunden) prüfen, ob die Datei schreibend geöffnet werden kann, und > sobald dies der Fall ist, die Datei öffnen. Verfeinert wäre dies durch > eine vorgeschaltete Auswahl-Box, etwa > > ==============================Frage============================== > | Die Datei xyz.odt kann jetzt bearbeitet werden. | > | Soll sie jetzt geöffnet werden?" | > | [Ja] [Nein] | > ----------------------------------------------------------------- > > Ich kann das zwar selbst nicht schreiben (sonst hätte ich das längst > getan), aber meine Idee beisteuern. Immerhin bin ich mir ziemlich > sicher, dass sowas ohne allzu großen Aufwand machbar sein sollte. > > Also: wer mag dies aufgreifen und etwas draus machen?
Vor einigen Tagen wurde auf GullFOSS über Pläne für Kollaborations-Features berichtet (dort nach "Thomas Benisch" suchen). Ein Bestandteil dieser Funktion betrifft auch den von dir angesprochenen Bereich, nicht nur für den Fall, dass explizit kollaborativ gearbeitet werden soll. Da verlässliches und funktionierendes echtes File Locking in heterogenen Netzwerken ein Ding der Unmöglichkeit zu sein scheint, sieht der Plan vor, Dateien nicht mehr zu locken, sondern genauso wie die Konkurrenz durch Funktionalität in der Applikation gegen unkontrolliertes Überschreiben zu schützen. In der einfachsten Form sieht das so aus, dass Dateien nicht mehr automatisch schreibgeschützt geöffnet werden, sondern dass beim Öffnen ein Hinweis darauf erscheint, wenn die Datei schon geöffnet ist (und von wem) und beim Speichern, wenn die Datei mittlerweile geändert wurde. Das ist jetzt nicht genau das gleiche, aber dient dem gleichen Zweck. Es ist sogar in anderer Hinsicht besser, denn dein Vorschlag mit dem timer-basierten Polling ist böse[TM]: Polling am Dateisystem generiert auf Server-basierten Systemen (Linux, Solaris, Windows Terminal Server) eine gewisse Grundlast und sollte vermieden werden. Auf anderen Systemen verhindert es den effizienten Einsatz von "Sleep"-Funktionen. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
