A ver si entendí Eduardo, 

En otro correo hablas de minutos, pero aquí mencionas segundos, no
comprendo esa parte. Otro dato, en una minilap con windows7 started no
me extrañaría la lentitud, generalmente equipos con esas características
son muy austeros, si a eso le agregamos que win-bug$7 consume muchos
recursos, entonces tenemos un caos en el escritorio. Tal vez nos
preguntamos, ¿por que ms-office si arranca más rápido?, recordemos que
se integra mejor en un sistema desarrollado por la misma empresa, tal
como ocurre con internet explorer.

Ahora bien, si quieres instalar una suite ofimática en equipos
antiguos, deberás tomar una versión de OpenOffice correspondiente a
dicha época, lo mismo ocurre con m$-office, ya que no podrás instalar
m$-office 2010 en un equipo con windows 98. Ahora bien, mencionas que
arranca rápido en la distro ligera ALDOS y he ahí la prueba que la
integración con el sistema si cuenta.

Recuerdo a clientes que piden tener un centro de edición de video
profesional en equipos de hace 5 años. ¡!

Saludos cordiales.


On Wed, 23 May 2012 11:24:46 -0500, Eduardo Moreno
<[email protected]> wrote:
> OK, para terminar esta discusión sobre el rendimiento.
> 
> Nos podemos pasar horas diciendo la parte técnica y los mil porque MS
> Office arranca más rápido que LibO Bajo Windows. ¡Y al usuario no le
> importa! El usuario solo quiere trabajar, si no como antes, si con la
> misma rapidez.
> 
> Así que tome una computadora Dell Inspiron 1420 y le instale Windows
> 7 original, con su respectiva licencia. Solo se le instalo Java 1.7.3.
> Luego cloné el disco duro.
> 
> A un disco duro se le instalo MS Office 2010 y se le actualizaron
> todas sus cositas. Medí los tiempos del primer arranque, segundo
> arranque y tercer arranque.
> 
> Ok. Cambio de disco duro y se instalo LibreOffice 3.5.2 (Todavía no
> salia la 3.5.3). Active Quickstart y aumente la memoria reservada a
> 256 MB. Reinicié la máquina para que Quickstart hiciera su función.
> 
> Aquí les dejo los resultados
> 
> MS Excel 7:680, 1:536, 1:127
> 
> MS Word 8:230, 1:245, 1:117
> 
> Ms PowerPoint 4:391, 1:208, 1:099
> 
> LibreOffice Calc Windows 13:083, 1:779, 1:601
> 
> LibreOffice Writer Windows 19:836, 2:381, 1:099
> 
> LibreOffice Impress Windows 17:557, 2:291, 2:182
> 
> Es el primer tiempo de arranque, el segundo y el tercero. Como pueden
> ver, en los arranque subsecuentes la curva se reduce pero todavía es
> mayor.
> 
> Si repiten este proceso en computadoras más lentas, digamos de hace 5
> años, pues la diferencia de arranque es muy marcado.
> Claro, como se los hice notar, lo justo es ponernos en igualdad de
> circunstancias. LibreOffice sobre ALDOS arranca en 2 segundos
> cualquier aplicación. Pero los clientes no tienen Linux, tienen
> Windows.
> 
> No estoy diciendo que LibO no sirva, estoy mostrando datos duros para
> que las personas encargadas de tomar decisiones puedan hacerlo. Si no
> les molestán esos segundos, si sus máquinas son rápidas y LibO cubre
> todas sus necesidades, adelante. Si no, pues que paguen sus licencias.
> Yo soy consultor, busco la mejor solución para los clientes en base a
> su realidad.
> -- 
> J. Eduardo Moreno S.
> TOKONHU de México
> 04455 2748 4840


-- 
Ciber Hacking-Lab, los expertos en sistemas.
www.ciberhackinglab.com.mx

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected]
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/es/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Responder a