> -----Message d'origine----- > De : pierre-yves.samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net] > Envoyé : vendredi 15 avril 2011 10:58 > À : users@fr.libreoffice.org > Objet : RE: [fr-users] Writer : modèle par défaut, comment > l'améliorer ? >
Bonjour Pierre-Yves et tous, > > > Bonjour Jean-Yves > > >> Message du 14/04/11 22:17 > >> De : "ROYER Jean-Yves" > >> > >> Ceci existe déjà pour les "En-tête gauche" et "En-tête > >> droit" lorsque l'impression se fait en recto-verso. > > Puisque tu me cites au préalable je suppose qu'il s'agit > d'une réponse ? > > Si c'est bien le cas je ne partage pas ton analyse. J'évoque > le problème des tabulations fixées par défaut pour les styles de > paragraphe en-tête et pied de page à une position inutilisable en orientation > paysage (ou tout autre changement de format). Plusieurs choses : - Je n'utilise quasiment que des styles prédéfinis, mais leurs paramètres sont adaptés à chacun des modèles. Compte tenu des goûts de chacun, dans les styles prédéfinis, il doit être impossible de fixer des paramètres de mise en page par défaut qui conviennent à tous. Seul le nom est à conserver, car unique garant d'interopérabilité, mais les paramètres sont à adapter, dont les tabulations. - Il y a des styles prédéfinis pour les titres courants des pages gauche et droite lors d'une impression en recto-verso, mais pas pour les pages dans un autre sens. Est-ce un oubli ou est-ce volontaire en attendant une fonction permettant une disposition plus satisfaisante ? Cette fonction était une des forces de WordPerfect par rapport à MS WW en permettant le pivotement à 90° des grands objets sur la page imprimée. C'est une disposition générale pour les ouvrages imprimés, dont les titres courants sont toujours dans le même sens, même si de grandes illustrations sont disposées dans l'autre sens. Il reste des progrès à faire, à moins que l'on considère que cette fonction est réservée à la PAO... - Le fait que ces dispositions sont stockées dans des styles de page permet de conserver une interopérabilité en appliquant un modèle différent. Par exemple, si quelqu'un préfère la pagination au centre et un autre au bord extérieur, avec des noms de styles de paragraphes et de pages standardisés (ce que sont les styles prédéfinis, mais dans une organisation la collection peut être enrichie), le changement de mise en page est automatique lors de l'application d'un autre modèle sur le document. C'est précieux quand on travaille à plusieurs sur un document ou quand un document doit être présenté avec des chartes graphiques variées, voire quand il doit vivre de nombreuses années et s'adapter au fur et à mesure, notamment aux changements d'image. > > > >> Comme les en-têtes sont utilisés dans les styles de pages, > normalement, > >> un rédacteur disposant de modèles adaptés ne devrait > jamais avoir à toucher > >> à ces styles. > > > C'est bien le problème avec les styles par défaut : les > styles évoqués doivent être soit modifiés, soit complétés par d'autres styles. Bien entendu. Seul le nom des styles prédéfinis compte, donc les propriétés par défaut doivent être adaptées, surtout les propriétés d'aspect. Quand il en manque, comme c'est le cas, il faut en ajouter avec des noms fonctionnellement significatifs dont on pourrait espérer qu'ils seraient choisis lors d'un enrichissement de la collection des noms de styles prédéfinis. Librement. Jean-Yves ROYER -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
