Bonsoir,
Merci pour votre réponse :-) Cela confirme mon impression. Côté budget
je serais plus tourné Lazarus que elphi ... Je regrette que Delphi soit
devenu si cher, je l'ai connu dans ses premières versions et j'aime
beaucoup. Par conte la gestion des composants sous Lazarus c'est pas
toujours simple ...
Postresql est définitivement intéressant. Mais quand est t-il de son
fonctionnement sur une clé USB ? Avec HSQLDB je comprends qu'il me
suffit d'un simple fichier HSQLDB.jar pour attaquer ma base dans
quelques fichiers, mais quand est-il d'un serveur Postgresql sur clé USB
? Sauf erreur de ma part je crois comprendre qu'il serait peut être
question de remplacer HSQLDB dans Base par Firebird ... Mais je crois
que le connecteur Firebird est SDBC. Personnellement je préfère
travailler avec JDBC car j'avais essayé ODBC et j'étais très déçu des
performances et des pertes de fonctionnalités causés par les drivers,
sans compte que la doc est une vraie usine à gaz ... J'avais aussi
tester SQLite il y a deux ans environ, mais j'étais très déçu du fait
qu'il ne supportait pas les contraintes sur les clés étrangères. Ce que
je cherche c'est à faire tourner une base de gestion sur une clé USB et
à produire des rapports avec Jaspersoft. D'après e que j'ai compris des
rapports dans Base cela me semble complètement inutilisable ...
Maintenant pour l'interface je cherchais un RAD. J'ai produit quelques
forms avec Lazarus mais au début il y a tout de même pas mal de code à
mettre en place pour faire fonctionner la form. De ce côté Base est plus
rapide, même si lorsqu'on commence à coder on perd l'avantage. Je me
demande également si utiliser un ORB comme Hibernat avec une appli java
sous QT ne serait pas aussi rapide que Lazarus, même si je devrais me
former à Hibernate, ce n'est jamais qu'un livre ...
Et du côté de Smalltalk, Eiffel ou Lisp, savez-vous q'il y aurait des
outils pour faire du RAD avec une base de donnée ?
Patrick
Le 07/11/2018 à 18:44, Thierry Jeanneret a écrit :
Bonsoir,
Pour des choses sérieuses, je prendrais Lazarus et Postgresql. C'est de
l'artillerie lourde, mais c'est aussi très agréable à utiliser. Côté Windows et
Linux je n'ai pas eu de soucis (je n'ai fait que des tests, rien de bien
sérieux mais ça semble vraiment encourageant), par contre sur Mac on a pas mal
de soucis d'installation, puis de librairies pour attaquer Postgres. Il semble
que ça se résolve avec le temps, mais c'était assez gênant.
Ne croyez pas ceux qui vous parlent de BASIC objets chez M$ : Pour eux, un
objet est une forme qu'on place sur l'écran, un bouton, un champ ! Rien à voir
avec C++ ou Smalltalk. Ca m'a fait rager depuis la sortie de ce BASIC, car j'ai
dû me battre avec des innocents qui voulaient l'utiliser pour écrire de grosses
applications, par opposition à Delphi à l'époque dans ses toutes premières
versions. J'ai partiellement gagné, l'application qui a finalement été
développée avec MS-BASIC est à la poubelle depuis longtemps, celles qui l'ont
été avec Delphi tournent toujours et continuent à évoluer. Na !
En passant, Delphi reste une plateforme très crédible, même si c'est devenu un
monstre avec le temps. Si vous avez vraiment de gros besoins et que vous pouvez
financer la licence, c'est un bon choix aussi.
Bonne soirée,
Thierry
Le 7 nov. 2018 à 14:59, Patrick Gelin <patrick.ge...@free.fr> a écrit :
Bonjour,
Il n'est pas besoin d'écrire beaucoup de code pour perdre beaucoup de temps à
déboguer avec ce basic... Je crois qu'on est loin de ceinture et bretelle,
juste ceinture ou bretelle ce serait déjà bien ...
Je pense qu'avec Microsoft Access et le langage Visual Basic, qui si je l'ai
bien compris serait object, l'environnement me semble plus intéressant. Mais
loin de moi l'idée de solliciter MS$. Aussi le projet de librairie Access2Base
présente l'objectif de fournir environ 200 commandes pour programmer une base,
en ce basant sur Access, à la place de l'usine a gaz Uno, serait un bon moyen
de simplifier la programmation d'une base sans limiter les besoins des
utilisateurs. On peut aussi voir les choses autrement et se dire que si l'on
produit trop de code c'est que le framework de base n'est pas bon. Voir à ce
sujet Paul Dilazia qui dans son livre Windows++ critiquait les interfaces de
MS$...
Je n'ai pas la prétention de produire une application d'entreprise avec
LibreOffice, mais l'intérêt d'avoir ma base qu coeur de la suite bureautique
est de faciliter l'intégration à la production des documents.
Selon moi il y a quelques fonctionnalités attendues pour simplifier la
programmation d'une base, je dirais des fonctions pour gérer des Smarts forms
et remplacer ce langage basic par Java ou Python mais avec une documentation
complète que je n'ai pas encore trouver...A noter que je ne trouve d'avantage
de livre spécifique à la programmation de Uno ...
Sinon, quelle alternative à Base pour développer rapidement les interfaces
d'une base de donnée compatible sur Windows et Linux, pouvant s'exécuter sur
une simple clé USB: Lazarus ? Un autre RAD Open source ?
Patrick
Le 07/11/2018 à 14:13, Thierry Jeanneret a écrit :
Bonjour,
Mon sentiment au sujet du développement de Macros sur LibreOffice est qu'on
peut faire beaucoup de choses, mais qu'il faut être extrêmement prudent. Il n'y
a à ma connaissance que très peu d'outils fournissant ceinture ou bretelle, le
seul remède est d'être très attentif. Je pense aussi qu'il est prudent de ne
pas viser trop haut, de ne pas vouloir forcément informatiser Total juste avec
LibreOffice, comme image. Mon appréciation personnelle est qu'il s'agit d'une
suite bureautique, qu'on peut l'adapter au domaine traité, mais qu'il est sage
de rester raisonnable dans ses ambitions.
Toutefois Jean-François peut avoir une autre opinion, plus étayée, que moi sur
ce sujet. De toutes manières il est bon de se référer aux docs qu'il a
produites, ses fiches sont vraiment des gagnes-temps remarquables.
Thierry
Le 7 nov. 2018 à 14:05, Patrick Gelin <patrick.ge...@free.fr> a écrit :
Bonjour,
Je viens de trouver la raison de ce bug :
Une seule macro évènement :
Sub CmdSelectionner(Event As Object)
On Local Error Goto Erreur
Set oCmdSelectAutorities = FabriquerTApplication.CmdSelectAutorities
oCmdSelectAutorities.CmdSelectionner()
Exit_Sub:
Exit Sub
Erreur:
TraceError("ERROR", Err, Name, Erl)
Stop
End Sub
qui avait le même nom qu'une variable global CmdSelectionner = 5000 déclarée
dans un autre module. L'appel à la méthode
oCmdSelectAutorities.CmdSelectionner() ne semble pas poser de problème, c'est
du code pseudo object ...
A la compilation cela passe sans aucune erreur signalée (interprétation basic
oblige diront certains sauf que dans mes modules je déclare quand même Option
explicit ...
Je sais maintenant que chaque entorse au domaine des noms est dramatiquement
fatidique pour LibreOffice Basic. Mais je ne m'attendais pas à un plantage
aussi violent entraînant le crash du debugger (plus aucun point break
positionnable) et le crash entier de l'application libreoffice avec l'ensemble
des autres documents ouverts ... C'est un cloisonnement des process digne du
Titanic ...
Et aussi je ne m'attendais pas à un syndrôme d'appel récursif provoqué par une
variabe et une procédure ...
De plus cette macro n'était même pas appelée par mon application avant le
crash, elle répondait à un bouton dans une boite de dialogue non ouverte. Mais
je comprends que Basic précharge un maximum de code et je ne comprends pas bien
ce qu'il fait avec ce code avant son execution ...
Existe-t-il une extension module qui aide au développement, avec par exemple
un précompilateur pour vérifier la redondance des variables et valider un
maximum de règles spécifiques au langage Basic OOo ?
Merci déjà pour votre réponse...
Patrick
Le 05/11/2018 à 21:00, Thierry Jeanneret a écrit :
Bonsoir,
Peut-être que si nous avions le code source de cette macro ?
Thierry
--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
