J'ai la réponse technique :) > Now about the reason why LaPoste's SMTP client made multiple submission, > I think it was caused by a traffic spike around that time, our antispam > pipeline got a bit slow and the client didn't have the patience to wait > for the our SMTPd reply (ie the 250 OK). RFC5321 is inherently racy > close to the timeouts so there is no one but the protocol to blame here.
Comme présumé, dans mon autre mail, ça serait cool que les utilisateurs de Zaclys et LaPoste utilisent un autre provider pour ces listes, outre l'indépendance qu'ils pourraient recouvrer ;) Ici, le serveur mail de la poste a renvoyé plusieurs fois le message croyant qu'il n'avait pas été traité. L'antispam de TDF prenant du temps à s'exécuter lors de forte charge. Il aurait fallu que le serveur mail de la poste ne respecte pas la RFC5321 qui définit des temps d'attente trop courts avant sousmission. Le problème avec Zaclys est similaire: il applique des restrictions trop fortes sur ses enveloppes si bien que tous les mail ne parviennent pas. Entre respect des normes et niveau de filtrage (la théorie) et situation réelle au quotidien (la pratique) il y un monde que les sysadmins de LaPoste et Zaclys ne semblent pas avoir tenu compte. -- William Gathoye Hyper<hack>tive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice Consultant Technical Marketer at Collabora Core Committer at Mattermost -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy