Bonjour ça me semble correct, mais je ne sais pas bien l'expliquer. Je pense en effet que lorsqu'on a trouvé bonjour_a, on ne recherche pas boujour_a_b Lorsqu'on commence par boujour_a_, si on ne trouve pa, on cherche boujour_a et on trouve éventuellement
Il ne faut pas croire que x ou y est équivalent à y ou x dans ce cas. Il doit y avoir une façon plus élégante d'écrire la condition et qui évite cette confusion. Bonne soirée <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> Le jeu. 30 sept. 2021 à 15:16, Nicolas BUONOMO 755 <nicolas.buon...@cnaf.fr> a écrit : > Bonjour, > > Voici un comportement que je trouve étrange dans le fonctionnement des > expressions régulières dans les critères de recherche de la fonction NB.SI > . > Les critères bonjour_a|bonjour_a_b et bonjour_a_b|bonjour_a ne donnent pas > le même résultat. > bonjour_a|bonjour_a_b compte seulement les occurrences de bonjour_a, alors > que bonjour_a_b|bonjour_a compte les occurrences de bonjour_a et de > bonjour_a_b, qui le comportement auquel je m'attendrais dans les deux cas. > > Quand pensez-vous ? Est-ce le signe d'un dysfonction dans l'implémentation > du traitement des expressions régulières ? > > Bonne journée > > Nicloas > > -- > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > > -- *Jean-Luc* Je ne mange pas que pour vivre… Je ne vis pas que pour manger… -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
