Ok j'avais oublié cette contrainte. Donc on revient au départ.
Writer fait nativement un export pdf plus riche.. (que cups ou pandoc). Dans tous les cas. Paul indique bien que l'extension fonctionne. L'idée n'est pas de la contourner. Mais qu'il y aurait besoin d'échapper les points (sauf le dernier sûrement...) pour avoir un nom de fichier cohérent. @Paul : avez vous essayé de laisser un commentaire sur la page de l'extension ? De toute façon passer par la liste est une bonne idée. Il verra votre message.... Claire Le 26 mars 2023 à 21:08, à 21:08, Bernard Schoenacker <bernard.schoenac...@free.fr> a écrit: > >Bonjour Claire, > > >Pandoc est un couteau suisse qui emploie le langage Haskell, mais >il lui est impossible de réaliser la conversion au format PDF sans > >passer par LaTeX avec ConTeXt ou un équivalent.... > > >Par conséquent, je ne comprends pas l'utilité de passer par writer >pour la conversion au format PDF... > >Je t'invite à relire la doc complète... > >Merci > >@+ >Bernard -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
