Alors je me lance :-) (parce que je souhaite beaucoup de succès à Dmaths !)
Merci :-)
Recto : "le scientifique" peut être efficace sans OO et sans Dmaths. Pourquoi pas une phrase plus dans le genre "pour un scientifique plus efficace avec OO".
Verso : * unique en son genre : ça fait un peu commercial de bas étage je trouve
C'était parce qu'il est le seul 'add-on' de ce type, sur OOo, contrairement à ce qu'on voit sous Word...
* multiplateforme : c'est clair pour tout le monde ? (pas d'après mon expérience)
Pas forcément, en effet, mais OK pour ceux qui vont à un salon typé Linux?
* traduit en 6 langues : qui est-ce que ça va intéresser dans mon lycée ? (puisque je compte bien le distribuer...)
C'est un salon où le public peut être large, non?
* liberté, pérennité, GPL : est-ce bien nécessaire ici ? Logiciel libre en gros et éventuellement une note en bas concernant la définition et les avantages des logiciels libres en général et de OO en particulier me semblerait plus approprié. * aisé : facile ?
Je note.
* efficace : humm, ça fait deux fois sur la même plaquette. Mais c'est vrai ;-)
* format natif : c'est clair pour tout le monde ?
J'ai pas trouvé mieux. Et c'est à mon avis un argument important, pour un échange sans pb avec d'autres. Dans le même genre, par ex. j'utilise quasi exclusivement les polices 'livrées avec OOo' quand je produis un document destiné à être distribué, pour éviter les pb de lecture.
Merci pour ce retour détaillé. -- JMG
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
