Bonjour,
Juste quelques petits compléments pour que OOo soit encore plus meilleur
que MS :-)
Dominique FILATRE a écrit :
Bonjour,
Dans ma mairie, on exploite le publipostage sous OO depuis 18 mois.
Cela fonctionne correctement et cela nous a permis de faire
fonctionner de manière fiable notamment l'émission d'environ 200
factures mensuelles - alors qu'avec word et excel nous avions des bugs
dont n'avons souvent jamais compris la cause.
La logique de publipostage est radicalement différente entre MS et OO,
et les agents administratifs ont parfois eu du mal à intégrer le
mécanisme.
Le seul vrai problème : les modifications sur le tableur ne sont pas
prises en compte sans fermeture complète de OO pour établir la fusion
- voire sans éteindre la machine ! Et c'est un point agaçant.
Il ne faut pas éteindre la machine mais seulement quitter OOo et le
démarrage rapide de OOo. Autrement pour régler ce problème, il est
possible d'utiliser une table dBase à la place du fichier Calc. Il
existe un how-to sur le sujet :
->
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/mailing_dbase17fr.sxw
Il faut aussi bien enregistrement que l'opération de fusion et la
définition des requêtes sont propres à chaque machine : ce qui est peu
perturbant quand on travaille en réseau.
Je confirme.
Il reste la possibilité de créer automatiquement la source de données à
l'ouverture de la lettre type par macro. C'est expliqué dans cet how-to :
->
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/mailing_creation_auto_sdd19fr.sxw
Conclusion : quelques contraintes à bien intégrer. Mais si vous faites
beaucoup de publispostages, ou sur d'importants volumes, préférez OO à
MS sans hésiter.
Merci pour ce retour.
Tony
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
