Le mercredi 2 avril 2008, André Salaün a écrit : > Je ne pense pas. > Les « fabricants » de distributions ne créeent pas de gestionnaire > d'impression. Ceux-ci sont, soit indépendants des bureaux (xpp) ou > développés pour être l'outil de gestion d'impression d'un bureau, ils > dialogues évidemment avec cups en utlisant ses acapacités de mise en > page : c'est vrai pour kde, gnome, xfce avec des réussites variables > selon le bureau et les choix de développement. Oui mais; ils recompilent (ex:version x86-64) ils rajoutent des thèmes graphiques et OOo fournit bien des intégrations à KDE et Gnome. Mais effectivement ce serait plutôt du ressort des équipes des gestionnaire de fenêtres (KDE GNOME Xfce etc...) > > On peut facilement imaginer que Ooo possède sont propre gestionnaire > d'impression indépendant des bureaux et dialoguant directement avec > cups. Son développement ajouterait une tâche supplementaire aux > équipes d'OpenOffice.org, il ne semble pas que ce soit une priorité. > > Par contre l'idée même d'avoir son propre gestionnaire d'impression > qui colle parfaitement avec les capacité de publication d'Ooo n'est > pas du tout absurde au contraire, après, l'aspect c'est une question > de réutilisation par Ooo des API graphiques des systèmes et/ou > bureaux, ce qui est en cours il me semble.
Comme les interfaces sont libres et publiques des deux côtés un projet du style "Summer of Code" pourrait peut-être aider ? > Donc techniquement c'est souhaitable. > > Mais la question finale reste : est-ce bien raisonnable pour > OpenOffice.org de créer un gestionnaire d'impression uniquement pour > Linux, le désirent-ils et en ont-ils les moyens (humains) si des > choix doivent s'opérer. > > -- > Élections piège à cons ! > > André Salaün Mes deux € cents. JPB --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
