Bonsoir,
christianwtd a écrit :
Francois Gatto a écrit :
Bonsoir,
christianwtd a écrit :
.....
Oui, c'est normal. Le nombre 66.68 (pour OOo francophone au moins) est
considéré comme un texte et non comme nombre. Du coup il est
interprété dans une évaluation comme étant une valeur = 0
Ce que je propose, c'est :
=((CNUM(SUBSTITUE(E12; "."; ","))-B12)/(B12/100))
Je ne fais rien d'autre que remplacer E12 par CNUM(SUBSTITUE(E12;
"."; ","))
et pour moi, ça marche
Oui, c'est une bonne transformation. Toutefois la conversion en
numérique (CNUM) est redondante avec la substitution du point.
Dès lors que le littéral est transformé, la donnée numérique est bien
interprétée.
Sous WinXP et OOo 2.4, si je reste avec :
SUBSTITUE(E12; "."; ",")
j'obtiens bien du texte. D'ailleurs la fonction ESTTEXTE me donne raison.
Francois Gatto
Bon surf,
Christian
Je viens de refaire un test (Linux Fedora 8, OOo 2.4 officiel) et
... tu as raison.
Comment avais-je obtenu un résultat correct antérieurement ?
Une bizarrerie d'OOo, ou bien sont-ce les champignons ? :-)
Francois Gatto
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
