> > Personellement, c'est le seul point de la netiquette que je trouve > criticable. > En effet, la réponse en tête facilite de loin la lecture en un coup d'oeil > d'une suite de mail, d'autant que finalement très peu de gens "quotent" > correctement les mails auxquels ils répondent (mais c'est là un autre débat > ;-) ). > D'autre part, il se trouve que c'est l'usage le plus répandu > (personnelement, c'est au moins 95% des réponses que je lis sur les > différentes listes auquelle je suis abonné. Dans les autres cas, je suis > catégorique : c'est 100%). > > Neanmoins, je vais pour ce fil adopter ta proposition, et imiter Thomas qui > a écrit après ton propos. >
Signature trouvée dans une ML R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !* -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
