Re, Le 6 juin 2009 17:53, Le TeXnicien de surface < le.texnicien.de.surf...@wanadoo.fr> a écrit :
> yves dutrieux <ydutri...@gmail.com> writes: > > > Bonjour, > > > > Le 6 juin 2009 08:54, Le TeXnicien de surface < > > le.texnicien.de.surf...@wanadoo.fr> a écrit : > > > >> yves dutrieux <ydutri...@gmail.com> writes: > > >> > Si Linux, > >> > - voir via un : chmod 666 du fichier > >> Ls -a sur le fichier en question me dit -rw-r--r-- donc j'ai bien > >> les droits kivonbiens. > >> > > pas forcément, si tu n'est pas le OWNER du fichier, c'est bien en > > lecture seule que tu pourras accéder au document. Donc je suppose > > que tu es le owner dans ce cas. > > Je suis. > > > As-tu essayé d'ouvrir ton fichier à problème, copier/coller tout le > > contenu dans un nouveau doc et enregistrer ce nouveau doc ? Si ça > > marche, tu n'auras plus qu'à comparer les deux docs... > > Voilà ce que je n'avais pas tenté et qui me donne accès à un document > modifiable. > > Cependant, tout à l'heure, j'ai ouvert le même document avec OOo 3.0 > du bureau et ce dernier m'annonçait un document « formulaire xml » (ce > que ne fait pas mon OOo de chez moi) toujours en lecture seule > d'ailleurs. Je me demande si ça n'a pas un certain rapport. Ne serait-ce pas par hasard un document enregistré en format "XML microsoft" mais avec l'extension .odt ? ce serait vicieux :-) car OOo va le convertir. Pour vérifier, peut-être le renommer en .zip et voir s'il a la structure habituelle d'un ODT (ou compare le à ton nouveau document éditable). > > > En tout cas, merci pour l'aide et les informations. No problemo. Yves > > > -- > Le TeXnicien de surface > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org > For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org > > -- web site : http://www.molenbaix.com
