Docgranville a écrit :
ftr a écrit :
Ce fichier n'est pas important, je le poste parce que ceci me semble
une erreur qui a été facile à repérer, mais qui serait dangereuse s'il
se cache dans un large tableau.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cijqDBYepf.ods
Bonsoir,
En y regardant de plus près, je pense que tu as fait une fausse manoeuvre.
En effet, si tu regardes bien, ton tableau est parfaitement trié dans
l'ordre décroissant, mais pas sur la colonne A : sur la colonne B.
Il n'est pas possible de savoir, en regardant ton fichier, ce qui s'est
réellement passé et je pense que tu es convaincu de ne pas avoir fait de
fausse manip' ; néanmoins, la seule explication plausible du résultat
affiché dans ton premier post, c'est que OOo a trié sur la colonne B ;
chez moi (OOo 3.1.1 - XP SP3) il n'a fait cela que lorsque je le lui ai
demandé ; lui arrive-t-il de faire autrement ? Je n'en sais rien mais
pour ma part, je ne crois pas l'avoir jamais constaté.
A+
Bonjour,
Mon message précédent était idiot et le tri, sur la colonne A, fait que
les cellules de la colonne B reste en cohérence, par exemple dans le
département 75 il y a 173 voyants, avant et après tri (heureusement !).
Et en fait out fonctionne correctement.
--
Cordialement
Michel
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
