Bonjour!
Je proposes que chaque lecteur (-trice) adhère à l'association et fasse adhérer à "LA MOUETTE", que des supports de marketing ou de propagande soient développés: en appui au lobbying à faire auprès de chaque élu. Cordialement! Jean-Marc A ________________________________ De : Jean-Baptiste Faure <jbf.fa...@laposte.net> À : d...@fr.openoffice.org Cc : users@fr.openoffice.org; adher...@lamouette.org Envoyé le : Lun 12 avril 2010, 14 h 32 min 51 s Objet : [users-fr] Re: [dev-fr] OOo 3.2.1 : changement d'identité graphique imposée par Oracle Bonjour, Je vous remercie pour vos réactions à mes interrogations. Vous me pardonnerez de ne pas avoir beaucoup réagi car je tenais à ne pas trop guider les échanges. Pour synthétiser, mon interrogation est a deux niveaux : - la place de la Communauté : le non respect des procédures QA et le défaut de communication entre Hambourg et la Communauté (entre autres : remplacement unilatéral de l'écran de démarrage choisi par la Communauté sur concours) indiquent que la Communauté n'est peut-être qu'un prétexte, du "FLOSS washing" comme on dit du "green washing". Or, la QA repose essentiellement sur des procédures respectées scrupuleusement et la Communauté est indispensable à l'existence et la diffusion de OOo. - la mauvaise qualité du design du StartCenter : sauf examen attentif (mais qui le fait ?) les icônes paraissent identiques ; elles sont ternes et trop petites par rapport à l'arrière plan blanc ; les mêmes icones se retrouvent dans le menu Fichier ; les 4 icônes du bas paraissent grisées. Si on considère le StartCenter comme la porte d'entrée de OpenOffice.org, celle-ci ne parait pas très engageante. Dans cette période de transition du rachat de Sun par Oracle, tout cela est un très mauvais signal envoyé à la Communauté et aux utilisateurs et cela risque de faire fuir beaucoup de monde. Je vais soumettre ces arguments sur la liste marketing avec copie à la liste release en indiquant que, en l'état, je ne vois pas comment je pourrais valider une version francophone. L'objectif est bien sûr de faire pression pour obtenir une version 3.2.1 dont la qualité satisfasse tous les partenaires. Bonne journée JBF Le 10.04.2010 18:32, Jean-Baptiste Faure a écrit : > [Merci de continuer la discussion sur la liste d...@fr.openoffice.org > ou disc...@fr.openoffice.org] > > Bonjour, > > L'objet de ce message est de vous tenir au courant des remous qui > agitent actuellement la Communauté face à l'attitude d'Oracle dans la > préparation de la version 3.2.1. > Ceux qui testent la version de développement OOO320m14 qui préfigure > la prochaine version 3.2.1 ont remarqué les changements de > splash-screen et du Centre de démarrage. Pour les autres je joins une > copie d'écran du Centre de démarrage dans OOO320m14 et DEV300m76. > > Ces changements posent plusieurs problèmes : > > Sur la méthode : > - le splash-screen tel qu'il est actuellement dans la 3.2 a été choisi > par un vote de la Communauté faisant suite à un appel à propositions. > - la version 3.2.1 est une version mineure dédiée uniquement à la > correction de bugs et la nécessité de changer l'identité visuelle du > logiciel n'est pas un dysfonctionnement dont la correction est urgente. > - la façon de procéder à ces changements est une transgression des > règles d'Assurance Qualité appliquées jusque là qui suggère que les > arguments opposés aux développeurs ou aux utilisateurs pour refuser > certains changements demandés sont arbitraires. > > Sur le fond : > - l'utilisation des icônes ODF pour les fonctions "créer un nouveau > document" alors que le document en question n'est pas obligatoirement > au format ODF par défaut > - la modification de l'ordre de balayage des icônes avec la touche TAB > peut poser un problème d'accessibilité > - les fonctions "ouvrir un document" et "modèles..." ont la même icône > - les raccourcis clavier du Centre de démarrage sont complètement > différents de ceux de l'application (Fichier > Nouveau) > - le choix des couleurs donne un ensemble qui peut paraitre terne et > sans relief et donc donner une impression de travail bâclé, non > professionnel > - les quatre icônes du bas sont grises et n'accrochent pas le regard > > Quelques liens sur des discussions publiques : > - Discussion sur la liste "release" > http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=releases&msgNo=15418 > - Une analyse approfondie de la conception du splash-screen et du > centre de démarrage par Christoph Noack sur la liste "branding" : > http://marketing.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=branding&msgNo=83 > > Tout cela me laisse le sentiment fort désagréable que Oracle considère > que la Communauté n'est là que pour bosser et approuver mais pas pour > co-décider. Pour moi c'est incompatible avec l'esprit du Logiciel > Libre et, franchement, ce n'est pas la façon dont j'ai envie de > participer à ce projet. Je me pose donc, comme d'autres, la question > de l'opportunité d'une réaction vigoureuse telle que la menace de > refuser de valider nos versions localisées. N'oublions pas qu'en > France par exemple OpenOffice.org a environ 19% de parts de marché et > que ce n'est certes pas grâce aux efforts de marketing de Sun/Oracle > qu'on le doit mais bien à la Communauté et aux entreprises du logiciel > libre. > > Bref, que pensez-vous de tout ça ? > > Bonne journée > JBF > -- > Jean-Baptiste FAURE > Responsable du projet OpenOffice.org Francophone > http://fr.openoffice.org > > Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org > For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
