Hi,

thanks for support and encouragement!

There were about 40 participants, all KN internal IT staff, mostly technical 
level.
Colleagues from my team told me that it was easy to follow. Fewer questions 
than I expected.

Among the raised topics were:

Q1:
Hexagonal architecture is supposed to further separations of concerns.
Arn't annotations in the code (dealing with presentation and persistence) a 
violation of this principle?

A1:
Cardinality, layout, etc. need to be specified somewhere.
In java files is convenient. Fewer places to edit.
(I'll use a different slide the next time ;-)

Q2 (rather a suggestion):
Regarding configuration files (shiro.ini): Is it possible to use something like 
XML that allows for autocompletion while editing in an IDE?

A2:
Good idea, would ease tasks for people not familiar with the syntax.
OTOH: syntax is not too complicated and editing is not done often.

Q3:
Are html IDs in generated ui code fix? Can tools for UI test automation assume 
the ID's are fix?

A3:
Don't know. Such UI tests should be part of the FW. Better focus on testing 
Domain Objects.

Q4:
How to implement a custom UI?

A4:
Custom Wicket Widgets are possible.I suggested to use the RESTful Interface.

Q5:
Isn't the name unfortunate?

A5:
Yep. It's getting better by the time.

-j
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Andi Huber [mailto:ahu...@apache.org]
Gesendet: Mittwoch, 24. Oktober 2018 20:23
An: users@isis.apache.org
Betreff: Re: AW: Diagrams on the Metamodel?

Jörg, just to let you know, I enjoyed flipping through your slides. Thanks for 
the link!

Andi

On 2018/10/19 17:07:50, "Rade, Joerg / Kuehne + Nagel / HAM GI-DP" 
<joerg.r...@kuehne-nagel.com> wrote:
> Hi Dan,
>
> thanks - I've created a simplyfied version and included it in the slides 
> (pptx).
> They are available at https://github.com/joerg-rade/dddsample-isis.
>
> If you want to reuse some of the diagrams (in adocs as well), feel free.
>
> Best regards
> Jörg
>
[...]

Kühne + Nagel (AG & Co.) KG
Rechtsform: Kommanditgesellschaft, Bremen HRA 21928, USt-IdNr.: DE 812773878.
Geschäftsleitung Kühne + Nagel (AG & Co.) KG: Dr. Hansjörg Rodi (Vors. ), Tom 
Ban, Martin Brinkmann, Holger Ketz, Jan-Hendrik Köstergarten, Nicholas Minde, 
Lars Wedel, Matthias Weiner.
Persönlich haftende Gesellschafterin: Kühne & Nagel A.G., Rechtsform: 
Aktiengesellschaft nach luxemburgischem Recht, HR-Nr.: B 18745, 
Geschäftsführendes Verwaltungsratsmitglied: Karl Gernandt.
Geschäftsleitung Region Zentral- und Osteuropa: Dr. Hansjörg Rodi (Vors.), Tom 
Ban, Dominic Edmonds, Thierry Held, Uwe Hött, Richard Huhn, Holger Ketz, 
Jan-Hendrik Köstergarten, Jan Kunze.

Wir arbeiten ausschließlich auf Grundlage der Allgemeinen Deutschen 
Spediteurbedingungen 2017 (ADSp 2017). Hinweis: Die ADSp 2017 weichen in Ziffer 
23 hinsichtlich des Haftungshöchstbetrages für Güterschäden (§ 431 HGB) vom 
Gesetz ab, indem sie die Haftung bei multimodalen Transporten unter Einschluss 
einer Seebeförderung und bei unbekanntem Schadenort auf 2 SZR/kg und im Übrigen 
die Regelhaftung von 8,33 SZR/kg zusätzlich auf 1,25 Millionen Euro je 
Schadenfall sowie 2,5 Millionen Euro je Schadenereignis, mindestens aber 2 
SZR/kg, beschränken. Die ADSp sind auf unserer Webseite als Download 
erhältlich. Auf Anfrage senden wir Ihnen diese auch gerne zu.

Reply via email to