Hello, Ok, Par contre comment pourrais-je déduire une liste des membres avec une adresse mail renseignée ? Nous aimerions limiter le nombre de champs dynamiques à renseigner en plus par nos adhérents... Mon problème pourrait être résolu avec ##719 <https://bugs.galette.eu/issues/719> Dans la recherche avancé pour le filtre recherche libre, ce serait cool si nous avions le choix de champ vide ou champ non vide
Le sam. 16 déc. 2023 à 08:29, Johan Cwiklinski <[email protected]> a écrit : > Salut, > > Le 15/12/2023 à 17:57, Frederic Tezorc a écrit : > > Bonjour, > > > > Je reviens sur ma question concernant #1759 > > <https://bugs.galette.eu/issues/1759> et #1491 > > <https://bugs.galette.eu/issues/1491> > > J'ai bien compris la logique de ce correctif. > > Par contre, notre association est un club canin. Nos membres peuvent > > avant plusieurs adhésions (fiches enfant) avec plusieurs chiens par > > exemple. Seule la fiche parent a un courriel renseigné. > > Avec la version 0.9.6.1, je pouvais filtrer les membres avec une > > adresse mail sans tenir compte des fiches enfants sans courriel. Cela > > me permettait de connaître le nombre d'adhérent physique réel. En > > sachant, que j'ai également des fiches "enfants", pour un couple par > > exemple, avec un courriel renseigné. > > Depuis la version 1.0.0, je ne peux plus avoir ce résultat. Je n'ai > > pas trouvé d'alternative. > > Peut-on avec la recherche avancé avoir un filtre sur la présence ou > > pas d'un courriel? > > > Actuellement, non, il n'y a pas d'alternative à ton ancienne > utilisation. Mais ton raisonnement ici n'est pas totalement correct il > me semble. > > Tu dis « j'ai également des fiches "enfants", pour un couple par > exemple, avec un courriel renseigné », or il reste tout à fait possible, > y compris dans ton cas, qu'un de ces « vrais » enfants n'ait pas > d'adresse de courriel et que tu doives utiliser celle du parent. > > Par ailleurs, tu tentes de déduire si la fiche fait référence à un > humain ou pas sur la base d'une adresse de courriel ; un champ dynamique > reflétant réellement cette information semble davantage adapté. > > > > A partir de ce filtre, je pouvais également éditer une liste > > d'émargement avec seulement les personnes physiques et connaître mon > > quorum. > > Idem ici, un champ dynamique devrait permettre d'être bien plus précis. > > ++ > > -- > Johan > > > -- > Galette users discussions > > https://galette.eu - https://doc.galette.eu > http://bugs.galette.eu/projects/galette/ > > List documentation: > https://listengine.tuxfamily.org/lists.galette.eu/users/ > >
