On 9/11/19 12:38 PM, Marcus Müller via USRP-users wrote: > Dear David, > > I've seen that happen on specific Ubuntu versions, where they somehow > missed to clean up / mark conflict between CMake 2.x packages and newer > CMake (I'm perpetually disappointed by Canonical). Make twice as sure > that you only got one CMake installed - if this is actually Ubuntu, > "apt search cmake" might be the way to start.
For the E-series I would expect cmake to be the one in the sdk, unless something is screwed up. Philip > > Best regards, > Marcus > > On Wed, 2019-09-11 at 16:42 +0100, David Scott via USRP-users wrote: >> Hi all, >> >> I have recently acquired a USRP E312 and have been following the >> quickstart guide at: - >> >> https://kb.ettus.com/Software_Development_on_the_E310_and_E312 >> >> The relevant commands being: - >> >> $ sudo pip install git+https://github.com/gnuradio/pybombs.git >> $ pybombs recipes add gr-recipes >> git+https://github.com/gnuradio/gr-recipes.git >> $ pybombs recipes add ettus >> https://github.com/EttusResearch/ettus-pybombs.git >> $ sudo dpkg-reconfigure dash # select NO >> $ pybombs prefix init ~/prefix -R e3xx-rfnoc -a e300 >> >> Everything proceeds well up until the CMake is carried out at which >> it >> complains that the installed version of CMake is below the minimum. >> The >> output log is : - >> >> >> 1511750 kB / 1511750 kB >> (100%)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> )))))))))))) >> >> [INFO] Installing SDK >> `e3xx-release4- >> sdk')))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> >> The directory "/home/david/prefix" already contains a SDK for this >> architecture.))))))))))))))))))) >> >> If you continue, existing files will be overwritten! >> Proceed[y/N]?Y))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Extracting >> SDK...done))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> ))))))))))))))))))))))))) >> >> Setting it >> up...done)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> ))))))))))))))))))))))))) >> >> SDK has been successfully set up and is ready to be >> used.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> >> [INFO] Cleaning up >> files...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> ))))))))))))))))) >> >> [INFO] Prefix Python version is: >> 2.7.15))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> ))) >> >> [INFO] Installing default packages for >> prefix...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> >> [INFO] >> ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >> ))))))))))))))))))))))))))))) >> - uhd))))))))))))))))))))) >> - gnuradio >> - gr-ettus >> [INFO] Install python-apt to speed up apt processing. >> [INFO] Phase 1: Creating install tree and installing binary packages: >> Install tree: >> \- gr-ettus >> | >> +- uhd >> | >> \- gnuradio >> | >> \- uhd >> [INFO] Phase 1 complete: All binary dependencies installed. >> [INFO] Phase 2: Recursively installing source packages to prefix: >> [INFO] Installing package: uhd >> [WARNING] A source build for package uhd was requested, but binary >> install was found! >> Install uhd from source despite binary install available Y/[N]? >> [INFO] Install python-apt to speed up apt processing. >> [WARNING] Build dir already exists: >> /home/david/prefix/src/uhd/host/build >> Configuring: (100%) >> [==================================================================== >> ==============] >> [WARNING] Configuration failed. Re-trying with higher verbosity. >> CMake Error at CMakeLists.txt:13 (cmake_minimum_required): >> CMake 3.5.1 or higher is required. You are running version >> 2.8.12.2 >> >> -- Configuring incomplete, errors occurred! >> >> Running cmake --version on my system shows: - >> >> cmake version 3.10.2 >> >> CMake suite maintained and supported by Kitware >> (kitware.com/cmake). >> >> I have no idea why pybombs thinks I am running cmake 2.8. I have >> searched online and can find no reference to the issue. Has anyone >> else >> encountered this issue or does anyone know of a solution? >> >> Thanks, >> >> David >> >> >> _______________________________________________ >> USRP-users mailing list >> USRP-users@lists.ettus.com >> http://lists.ettus.com/mailman/listinfo/usrp-users_lists.ettus.com > > > _______________________________________________ > USRP-users mailing list > USRP-users@lists.ettus.com > http://lists.ettus.com/mailman/listinfo/usrp-users_lists.ettus.com > _______________________________________________ USRP-users mailing list USRP-users@lists.ettus.com http://lists.ettus.com/mailman/listinfo/usrp-users_lists.ettus.com
